XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.09.12. A Végrehajtó Bizottság jelentése a két tanácsülés között végzett munkájáról; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

-22­* szerencsére már elment, helyette elfekvő tüdőbetegek otthorja létesült. Szt sem tartom helyesnek, a körzet lakói is kifogásolják, Hiszen körü­lötte a H.P.S.- salak hegyei vannak. Szeretném megsürgetni a 2o-as autó­busznak a Fcti-utig való meghosszabbítását. Készülünk a tanácstagi beszámolóra, de sajnos nem tudunk sokat mondani, az ellenforradalom miatt kevés munka történt. Á fővárosi tanácstagok sem tájékoztatnak bennünket arról,hogy mi a szándéka a Fővárosnak, igy mi sem tudjuk választóinkat tájékoztatni. Sanyo- Ferenc: helyesnek,f ontosnak tartom,hogy a tanácstagok kemény bírálattal élnek a V.B., a Fővárosi Tanács felé, de ez minden esetben megalapozott legyen, nem elvakult. Juszt elvtárs hozzászólására kény­telen vagyok reagálni. Úgy hozta ki a kérdést,minthogyha nem történt volna semmi fejlődés a kerületben. Valóban nem vagyunk megelégedve az eredményekkel, mert ezeknél többet, jobbat akarunk, de azért történt egy és más, igy pl. a normális élet újbóli beindítása, vagy pl. a Béke úti aluljáró beindítása sem lebecsülendő eredmény. Igyekszünt a lakás építkezéseknél is helytállni, de az eredménnyel egyáltalán nem vagyunk megelégedve, sokkal többet szeretnénk. A beszámoló foglalkozott azzal, hogy kb. 2.5oo lakás kellene a kerületben. Ez nagy szám, nem tudom 1 mikor tudunk ennyi lakást építeni, de véleményem szerint lényegesen több lakásra van szükség még ennél is. Véleményem szerint a V.B.munkája következtében a mai Tanácsülés sem kielégítő. A Tanácsülés megkezdésekor összesen 8o-an vannak jelen, a ^tanácstagok több mint 3o $-a hiányzik. Helyesnek tartanám ezt a kérdést alaposan megvizsgálni, és azt is, hogy helyes, szükséges volt-e ma delelőttra összehívni a Tanácsülést. A Házkezelési Igazgatóság munkájában történtek javulások, eredmények. Ezt a saját körzetemben is tapasztaltam, mert a kirendeltség igyekszik a lehetőségekhez képest mindent elkövetni a jobb munka végzése érdeké­ben. Kifogásolom,hogy a Házkezelési Igazgatóság a már régebben beindí­tott munkalapokat, - amelyeket azelőtt a tanácstagoÍrnak kiadott, hogy ellenőrizni tudjuk, mit végeznek el körzetünkben, - nem juttatta el a tanácstagokhoz. Körzetemben 3 éve Ígérik egy ház tatarozását, 5-6 dátumot is adtak már. Azt hiszem,hogy mostmár megindult a ház javítá­sa, de nem tudjuk,hogy mit is fognak ott csinálni. A munkalapok birto- , kában az ellenőrzést is jobban tudjuk végezni. Körzetemben társadalmi munkával megcsináltatták egyes lakótársak a lakásukat, azonban nem kaphatnak fáskamrát. Véleményem szerint ez helytelen,- mert a lakóknak elég pénzükbe került a lakás rendbehozása, és most kénytelenek a ház padlásán tárolni a tüzelőt. A felelősség a házkeze 15séget fogja terhelni. lakbér beszedéssel kapcsolatban tudomásom szerint nincs nagy lakbér­hátralék, azonban könnyen meg lehetne oldani ezt a kérdést úgy, hogy­ha a Fővárosi Díjbeszedő Vállalat a-többi közüzemi díjjal együtt be­szedné a lakbéreket is. Sz nem jelent, nagy munkatöbbletet a Díjbesze­dő vállalatnak, tudomásom szerint vállalnák is. Nem tudom hol akadt el ez a kérdés. Kérem, ezzel foglalkozzanak ismét. A beszámoló foglalkozott a Szoc iális Otthon problémájával. Igen sok öregünk van,akik túlnyomó része becsülettel dolgozott egy életen ke­resztül és szeretne nyugodtan pihenni. Amint a beszámolóból hallottuk, több olyan öreg van,akiknek nem ny jut hely. Ezen a területen feltét­lenül megoldást kell találni. Tudomásomra jutott,hogy most szüntettek meg Budán egy szociális otthont, ezt nem tartom helyesnek. A kisiparosok kérdése is fontos probléma. Több mint 14oo iparos,ke­reskedő van kerületünkben, éppen ezért fontos feladata a tanácstábok­nak, hogy meggyőzzék ezeket az embereket, becsületesen vallják be jöve­—

Next

/
Oldalképek
Tartalom