XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

munkák befejezéséhez szükséges. Ezen túlmenően azonban 2o.ooo Ft- ot javasolunk a Tanácsház homlokzat-felujitás tervezési költségeire, minthogy az erősen megrongálódott diszitmények és vakolat hullása folytán életveszélyes balesetek történhetnek, és 15*ooo Ft-ot a legszükségesebb felujitási munkák elvégzésére.

A községfejlesztési alapot terhelő posta és nyontatványkölt ségek előirányzata 14-5 Ft,, a társadalmi munkák elvégzésével kapcsolatos költségekre 1,764 Ft., és gépkocsi vásárlására 43.5oo Ft. engedélyezését javasoljuk. Ez utóbbi kiadás későbbi időpontban való visz- szatéritésére a Városi Tanácstól Ígéretet kaptunk.

Tekintettel arra, hogy az adóprémium dologi része, - minthogy a tanácsi apparátus jó munkájának eredménye folytán keletkezett, - korábban a tanácsi dolgozók szociális és kulturális igényelnek kielégítését szolgálta, jelenleg azonban a községfejlesztési alap hitel foglalja magában, igy a Szakszervezeti Bizottság által javasolt mosógép, porszívó és padlókefélő gép beszerzésére^ lo.5o7 Ft., a szakszervezeti könyvtár állományának kiegészítésére lo3o Ft., és az üdülőépítés befejezéséhez a 15*234 Ft. maradványon kívül 3o.ooo Ft. engedélyezését javasolom az üdülő berendezés beszerzésére.

Mint azt már említettem, 12o.ooo Ft.felhasználásra jelenleg nem teszünk javaslatot. Tartalékolásának célja a felsorolt feladatok maradéktalan elvégzése érdekében a kivitelezés során mutatkozó hiányok fedezése, évközben mutatkozó kisebb, halaszthatatlan feladatok megoldása.

A részletezett költségek együttes összege 2,575*8oo Ft., vagyis a bevételi tervvel azonos összeg, melyet ha nemenként kívánunk összegezni, megállapíthatjuk, hogy 7o.4 £-a beruházási, 15^2 $-a felujitási, lo.6 #-a beszerzési, 3*8 $-a egyéb, túlnyomó rész ben tervezési célokra szolgál. Abból a tényből, hogy kiadási elői*- rányzatunk a bevételi terv végösszegével azonos, joggal következtethetnek az elvtársak arra,hogy tervünk nem elég reális, különösen ha figyelembe veszik azt,hogy az elmúlt évben sem értük el a loo $-os bevételi tervteljesitést, valamint hogy a lakosság községfejlesztési hozzájárulásának, - mely bevételi tervünk jelentős hányadát képezi, - még f .évi kivetése sem tortáit meg.

Mi magunk is igy látjuk ezt. Felmerülhet a kérdés, hogy akkor miért nem készítettünk reálisabb tervet? S erre a kérdésre azt kell válaszolnunk, hogy olyan sok sürgős és fontos^ kérdést kell megoldanunk, mely nem teszi lehetővé azt, hogy terveink elkészítésénél óvatosak legyünk, hanem azt teszik szükségessé, hogy a feladatok nagysága és sokasága ösztönözzön minket maximális teljesítések elérésere, jelen esetben arra,hogy a költségvetésben előirányzott bevételek túlteljesítésével törekedjünk községfejlesztési alap hitelünk növelésére, hogy a már előirányzott feladatok gazdaságos végrehajtásával érjünk el megtakarításokat, melyeket időlegesen a tartalékkeret növelésére fordítanánk, s nem utolsó sorban társadalmi munka szervezésével és végrehajtásával segítsük elő tervünk teljesítését;'

Társadalmi munkáról szándékosan nem beszéltem eddig. Nem kívánjuk tovább folytatni azt a helytelen gyakorlatot, melyet az elmúlt években a társadalmi munkák szervezése és kivitelezése során követtünk, sregisztrálásának módját is meg kívánjuk változtatni.4

A jövőben nem veszünk igénybe olyan társadalmi munkát,melyhez vállalato,.vagy üzemek szolgáltatják az anyagot és amelyet vállalati, ill. üzemi dolgozók munkaidejük alatt végeznek el. 0- 22 -