XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.06.27. Jelentés az 1956. évi zárszámadásról és az 1957. évi költségvetésről; Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése

F«Sl>lSá«»lc megoldása tatart*. ™

kóláinkban a tornaterem hiánya. A Bajza u. 1 évten elkészülni

építését 226.000 Ft^koltsé|gelfljttOeket

valootinuleg 1958-^ tanévnyltásra megkapja az

f^VnlaS Szükség lenne azonban tornateremre a Megyeri úti iskolák UH egyikében, hiszen jlSsfteSSk kellene

SígŐ rafkeiro^lonVa°irtt0irésrUUj»» igoláb^

u—

SérSdá? is, amely étkező célját szolgaina.

„Emiivélési osztályunk hatáskörét is alaposan megnyirbálták*

Elvették 2 könyvtárát és olyan “|f W^togy

^zel^óflbcsa^^legszükságeseb^üzemeíteté 3' költ ségei^ személy- ezzel meg csak a legszuKs | sincsenek fedezve. Ezért a

Kultúrotthon’olyan rendezésekkel kénytelen próbálkozni, amelyek Kultúrotthon olyan i]"1" kivánt mértéket, hanem meg anyagilag6 i^ bizony tálán vállalkozások. De a reá kényszeritett önellátás parancsolóvá teszi ezt a Kultúrotthon szamara.

Egyébként kuriózumként hat az,hogy a mozik

'Tanács akar valamelyik moziban előadást ren^ ni &upv 1 5oo Ft-ot kell fizetnie saját vállalatának, ami a Sezés Rentabilitását eleve kétségessé teszi. Pedig színhaza kerületünknek nincs, így helyes volna mozihelyisegben egy-egy szín ielőadást rendezhünk. ^

i könyvtárak elvétele nem csökkenti ugyan a népművelési osztály ellenőrzési jogát és kötelességét ugyan, azonban természetes,

, _ befolyása lényegesen csökkent a könyvtarakkal

szemben. Visszaadásuk a kerületnek mindenképpen helyes volna, így vélik a könyvtár dolgozói is.

Fní»lalkoznom kell a városrendezés kérdéseivel is. Itt van pl. az ut^kérdés. Káros a kerületre, hogy uj utak epitese nem tartozik . +áairn-rünkbe Ha a kerülethez tartozna ez a feladat, mar r gén m««o?doííSk Sólna a Fóíi ut éa Nádor u. azon szakaszának burko- llláf Imiíeí Ehetővé válna az uj lakótelep megközelitese a 9a as*autóbusszal. De meg tudnánk oldani a hosszú evek eta ko- betelt és még ma is vajúdó Hagy S. u. és Bajba u. .ff5* M-inflaniíérmpii káros hogy a kerület tudta es hozzajárulasa nőikül kfsSette el a FőiárŐf a Fóti ut és Attila u. egyik szakaszának szüliidős építését. Ez nem jelentett kerületünk számara értékét,

a gyakorlatban nem vált be, a forgalmat nem bírja es a Fóti uthatáskőrre^és^megíelelő^esz^zökr^volna^ szüksége°kerületi^SaÍ«b^C: Sfdaber?f ef

nek érdekeben is. « máJ kisebb esőnél is az utca

?égé£enatóakeletkezik, ami már’a koztudatba

rrent át. Utrészlegünket tehát meg kellene erősíteni ut es csa torna^szakmunkásokkal, amivel kiküszöbölhetnének azt a jelenlegi

A 0 J O '- lo -