XXIII.203.a.2. / 6. kisdoboz III. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.09.03. A Tanács és a lakosság közötti kapcsolat építése, a lakóbizottságok munkája,a házkezelési bizottságok
- : fi * ' j Ütemeztünk 52 ,megbeszéléstc Megtartottunk 49-3t, 5 megbeszélést a tanácsülés és a VB. tag elfoglaltsága miatt összevontunk. A kerületben 722 lakóbizottság van* Ebből 637 háromtagú, 85 öt.tagu, összesen 2336 taggal® A megbeszélésekre a lakóbizottságok minden tagját meghívtuk. A megjelentek száma összesen 826 fő volt, beszámolóként 17—es átlaggal* Az összes lakóbizottsági tagok számának 28 /o-a vett részt a megbeszéléseken, Ez a százalékszám jónak mondható, mert lakóbizottságon- . ként 1 tag jelenlétét biztosította, A 49 megbeszélésből Bonkő Józsefné, Krausz Eerenc, Raáb Béla, Veszi Gyula VB. tagok 4-4 Neszveda József és Tormási László VB. tagok 5-5 Sárossi Dezső VB. tag 6, a VB. elnöke 8, elnökhelyettese■9 megbeszélést tartott, A megbeszélések zavartalan lebonyolítása érdekében a lakóbizottsági előadó 25, a Titkárság szervezési csoportvezetoje 24 megbeszélésen volt jelen, Ezeken a megbeszéléseken nemcsak a lakóbizottságok tagjai vettek roast hanem meghivtuk a körzetek tanácstagjait, lakóbizottsági felelőseit Is, akik"közül többen részt vettek a megbeszéléseken* A megbeszélések célja elsősorban a fentebb említett lakóbizottsági felelősök értekezletén elhangzottak ismertetése volt, de nem utolsósorban az, hogy egy-egy körzet lakosságának közösségi problémáját kölcsönösen megvitassuk, hogy javaslatot tehessenek egy-egy probléma megoldására, megválósitására* Véleményünk szerint ezt a célt sikerült elérnünk az általunk tartott megbeszéléseken, mivel a lakóbizottsá— íok tagjai elsősorban közérdekű kérdésekről beszeltek és kevésbé merült fel apróbb házonbelüli porbléma, pl. lyukas mósóüst, rossz ajtó, ablak, stb. ügyek, A Békásnegyer-csillagliegyi beszélgetéseknél a felszólalók kívánsága többségében közérdekű volt pl* kommunális érdekek, viz, csatornag ut, vagy autóbusz összeköttetés. Az egyéb helyeken tartott beszélgetéseknél pl. a pedagógus szakszervezetben többen-az üzletek zárórájával, a tej hamisításával, az üzletekben a kenyér és péksütemény ellátásával foglalkoztak. . Megállapitásunk szerint ezek a beszélgetések igen kedvező hangulatot váltottak ki a lakóbizottsági tagokban, mert érzetek, hogy velük köz- vétlenül foglalkozott a Problémo.jukcit. ne^nnll^^T^ ja és kapcsolatot epit velük. — Hiszen több esetben panaszolták, Hogy nincs, megfelelő ka.pcselat — e zt most magasabb szinten pótoltuk. A VB. vezetői részéről tartott megbeszélések közvetlen hangulatot alakítottak- ki. A megbeszélések gyakran közvetlen, szinte családias jelleggel folytak. A lakóbizottsúgok kérése az volt, hogyha nem is gyakran, de ismételten tegyék lehetővé, az ilyen megbeszéléseket. Véleményünk szerint túl a lakóbizottsági tagok megjelenésen, a Tanács és a- 'lakósság tömegkapcsolatát szélesíti, az is, hogy a megjelent lakóbizottsági tagok továbbadták a házban lakók részére a hallotta-* lep "tí ^ Hozzájárultak ezek a megbeszélések bizonyos mértékben az 1957. éri kerületi fejlesztési terv elkészítéséhez is, A megbeszéléseken felmerült problémákat az’illetékes szakigazgatási osztályok feló továbbítottuk,ós ha annak nem volt jelentősebb pénzügyi kihatása, azonnali intézkedés történt. Helyes lenne, ha a VB, tagjai a tanácstagi beszámolók előtt összo- 1 hÍvnák a körzetükhöz tartozó lakóbizottságok tagjait*- 2 - ■ l £ ._ ^
