XXIII.202.a.2 / 8. kisdoboz II. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.10.22. Önkényes lakásbeköltözések felülvizsgálata és a Lakásügyi Állandó Bizottság munkájáról szóló jelentések napirendre tűzése; A Tanács VB és a szakigazgatási szervek téli felkészülése

fél kéri a jelenlévőket, hogy az 1./ napirendi póttal kapcsolatos kérdé­seiket, illetve észrevételeiket mondják el. dr. Szirmai László: Kérdezi, hogy milyen szempontból kivánják a lakás- kiutalásokat a v.b elé terjeszteni. Tobábbá, hogy az osztály dolgozó­inak a képességi fokát hogyan képzelik és van-e valamilyen intézkedés arra nézve", hogy a kiutalt lakásokról nyilvánatartást kell vezetni. Vé­gül kérdi, hogy a hátaalékok nem abból erednek-e, hogy a régi ügyek el­intézetlenül maradnak ás csak az újakat intézik. Javasolja, hogy a ré­gebbi ügydarabokat egy előadó dolgozza fel. Simó &éza: Kérdésként veti fel, hogy az Á.B.javaslatának 4. és 5* pont­ját miként akarják megvalósítani. dr. Gyöngyösi' Nándor; a -feltett -kérdésekre válaszként elmondja, hogy az osztály dolgozóinál-különleges képesítésre nem gondol, csupán_arra,^ hogy legyen meg a megfelelő jártasságuk és részleteiben ismerjek a fen— náüó rendeleteket. Nyilvánatartással kapcsolatban elmondja, hogy ^erre ‘rendelkezés nincs, de annak bevezetését szükségesnek tartja., n .hátfa­lókok kelezkeztésének okát egyrészt abban látja, hogy az egyszerűen el­intézhető üg vicét is tárolják ahelyetjbe, hogy azokat azonnal elintéznék. A ki uá ti ások" tekintetében azért ‘javasoltak bizottságot, mely ez ügyek­ben döntehe annál is inkább, mert ezek száma aránylag kevés. A félfoga­dási nápokon azért javasolják a telefonon történő beszélgetáse k^meg- azüntetésát, mert "azok az osztályvezetőt hátráltatják a félfogadás tekin tétében. .Bakos Lászlóné; Elmonja, hogy az'osztály létszáma teljes, hiányosság az ónban az, hogy az előadók állandóan változnak es jelenleg is van olyan előadó, mint pl. A Fugger et. aki munkaköre ellátására nem alkal- más# Az ilyen körülmények'hozzájárulnak ahhoz, hogy a hátralékok állan­dóén emelkednsk* Most azonban a munkát elosztották és úgy vélik, hogy november 15.-re a hátralékot feldolgozzák. A nyilvántartás vezetésével kapcsolatban elmondja, hogy erre az időből nem telik és azt egy kerü­letben sem vezetik. dr. Bunár János: Kifogásolja, hogy a jdentás az osztály munkájáról és fele? a türvenyesség betartásay valamint az előállott nehézségekből nem ad tájékoztatást. E tekintetbán méltányolni kell az-osztály murváját, és el kell ismerni odaadó tevékenyéért. Nem ért azonban azzal egye ^, hogy a lakások kiutalása tekintetében bizottság döntsön, Ktxxx Hgpcxx Bz°az eljárás teljesen jogszabályellenes, elmosná az osztalytfezeto^m-* lelősséget, mert a szakigazgatási szarv önállóságához hozzátartozik az is ho ív az önnáló szakigazgatási szerv vezetője hivatott lakásügyedben d«U«r. Javasolja, hogy az osztály Munkáját elő kall segíteni szakssg esetén meg kell erősiteni és más osztályok terhére munkaerőt kell az osztály részére biztosit-ani. Pflluska Árnád: A lakásügyi helyzet és az osztály munkájának megjavítása érdekében ^'Javasolja., hogy meg kellene szüntetni vidékről Budapestre való felköltözáseket. Továbbá javasolja, hogy az osztályvezető hetenkó^ csak egy nandu fogadjon, mert a túlzott Ssgxdsx félfogadás folytan sok időt vészit"munkaidjéből.Bejelenti, hogy a hivatali partszervezet úgy segíti az osztály munkáját, hogy félfogadási idő alatt az osztályvezető mellé egy-egy kommunistát, osztanak be, aki segítségére ^an a felvilágo­sító munkában. .... rA dr. Szirmai László: Elmondja, hogy az országban egyhamar ai lakásproblé- mák nem szűnhetnek meg. ^zt a körülményt alátámasztja az építésügyi^mi­niszter erre vonatkozó beszámolója is. Helyteleníti, hogy dr. aasyarme az osztály legrégibb előadója ideiglenesen a fővárosnál dolgozik, ugyan- 2 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom