XXIII.202.a.2 / 8. kisdoboz II. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.08.13. Jelentés a kerület közbiztonságáról

V.fí. elnök: Rátér a 2./ napirendi pontnak a kerület közbiztonságának me gt ar cyaiás ára. Jelen vannak^ IJémesi Ferenc a II. kér. r. kapitányság vezetője. Takács L«iosné r.szds. Ádám Lajos, r.szds. Kovács Mihály hdgy. Geirling Jen* hdgy. Koffer örgv. a budapesti Főkaoit án.ysáa részéből, továbbá Kulcsár jános épitési oszt. vezető, Dr. Foelyos Zsijfgmond az igazg. oszt. főelőadója, ^G»mesi Ferenc r. ales.r^ kapság vezetője. A gyermakbühözéssel kapcso­latban elmondja, hogy ezt a munkát a Budapesti Gvremekvédelmi osztály .végzi igy arról pontos tájékoztatást adni nem tud, egyéb kiegészíteni valója nincs. Dr. Szilái Bl^ondia, hogy más kerületekben azt tapasztalta. Rogy hirdetik a rendőrség fogadónapját, azonban a II. kerületben est nem tapasztalta. K^rdi, hogy tart e a kapitányság fogadónapot . Dr. Gv^mgyösi Nándor: Kérdi mi annak az oka, hogy a rendőrségnek ablakossaggal a kapcsolata jó, ezzel szemben azonban az üzemekkel még nem. Továbbá kérdezi, hogy azzal, hogy az italboltokat, a főútvonalak­ról áthelyezik, vájjon a kapitánvság úgy véli, bogv. őzzel csökken a bűnözés. Végül tájékoztatást kér arra nézve, hogy a közbiztonság terén országosan és budapesti viszonylatban a kerület hányadig helyen áll. Facsar Sándor: Kérdezi, hogy a Vasas pályán melyik az az oldaü amit ren­dezni kell ere, mert az e^ik o^da"! lo-H: ja 4'a­vábbá, hogy az önkényes lakásfoglalásokat nem sikerült megszüntetni, és ebben milyen segítséget tudna a kapitányság nyújtani a Tanácsnak. Szendrei Ferenc: Tájékottatást kér arra vonatkozóan, hogy van e a ka­pitányságnak javaslata ap épület kérdésének a megoldására. Dr. Szörényi Richard:Elmond ja. hogy a jelentésben arpól adnak tájékoz­tatást, hogy a részegség terén javulás van, neki viszont az a veéLménye v.0cn» a részgeskedés fokozódott. Kérdi továbbá, hogy a Török u. és a Margit hidi közlekedési nehézsé­geken nem lehetne-e segíteni. \ Gémesi Ferenc: A kérdésekre válaszolva elmondja. A fogadóórákat a kapi­tányság épületében 2X egy hónapban és azontúl az üzemekben is tart. A dolgozókkal való kapcsolatra válaszolva elmpndja, hogy a kerület lakói­tól számos bejelentés érkezik, melyet a lakóbizottságok is támogatnak, ezzel szemben az üzemekben föléé a társadalmi tulajdon ellen elkövetett cselekmények feljelentései nem történnek meg. Ezért fontosnak tartja, hogy a kapitányság a társadalmi tulajdon védelme érdekében nagyobb fokú felvilágosító munkát végezzen az üzemekben. Ebhez a kapitányság hozzá is látott, igy « legutóbbi esetben a Klement Gottwald Vilim. Gyárban ki-• állították közszemlére az eltulajdonított villamossági berendezéseket, s ezzel elérték azt, hogy az üzem dolgozói nem sajnálkoztak a bűncse­lekményt elkövetők felett. Komoly hibának tartja, hogy egyes vállalatok késedelmesen teszik meg a feljelentést, de nem egyizben előfordult^mint pl. az illatszer tár vállalatnál, hogy az ellenforradalmi károk megálla­pítására a leltárt csak júliusban végezték. Az italboltoknak a főutvonalkról való átbefy ezése természetesan a biinö­S3 L ' ................ ..................- . . __________- 8 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom