XXIII.201.a.2 / 7. kisdoboz I. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.06.24. A tanácsülés anyagának megtárgyalása
Naoirend 3* tárává* Jelentés az 1957* évi ápületjavítási terr teljes —------------— téaének állásáról. Ellenőrző jelentés a lakóházfelujitási munkákró Előadó* Faur Mihály és Piros Aladár. Meghívottak: Szőllős Sándor Ép.o.vez., Mazol Per Lakáso• vez., Váradi István Házkez.Ig.müszaki.o. Húszti Bála tervelőadó. > Hozzászólások t t , 'Szádéczky György* Megállapítja hogy a felújítási munkáknál lemaradd mutatkozik, a karbantartási teljesítés jónak mondható— Tulszerződés eddigi® gyakorlatból következtetve indokolt, azonban javasolja, hogy * 2—3 nál ne légyéi! magasabb.— Helyteleníti, hogy a Ií.kér.Tatarozó lalat csak a II.kerületben végez munkát, mikor az átadáskor az.Igazg határozott igéretett tett arra, hogy az I.kerületben továbbra is el fogják végezni a munkákat— Javasolja, hogy a vári munkásszállás es szállást vizsgálják felül, mm alkalmas-e szükséglakásra.- Nem ért e a SX 2-es sz. határozati javaslattal. Véleménye az, hogy a Házkozele Igazgatós'g azokat a kisiparosokat, akik nem végeznek megfelelő műnk i jelentse az Ipariosztálynak és súlyosabb esetben az iparengedély is í kell vonni tőlük. Balázs Bélát A HXX* munkájában az elmúlt évekhez t szinyitva fejlődés van. Munkájukban mutatkozó' hiányosságokat főleg c leszerződtetett vállalatok hanyag munkájában kell keresni.- A szüksc kások megoldására javasolja felülvizsgálni a kerületben lévő nagyobt lakásokat, ahol esetleg csak egy személy lakik, s ezeket igényeikben Aczél Andor* A kisiparosoknál a hibák akkor következnek be, Kha, az c leriőrzé's’Taza. Egyetért azzal, hogy azoktól a kisiparosoktól, akik l nyag munkát végeznek vonják meg az iparengedélyt-. Döbbentei Káz^lyni állapítja, hogy a jelentés túlságosan ragaszkodik a tárgyhoz és feli T Paur elvtárs figyelmét, hogy ilyen jelentés készítésénél használja 1 az alkalmat arra, hogy a VB megfelelő tájékoztatást kapjon arról, h< mi rejlik a számadatok mögött* Gondol itt a munkák terén megmutatkos lazaságokra, úgy a vállalatoknál, mint a kisiparosoknál. Példákkal i masztja alá, hogy ©gyes kisiparosok ás vállalatok az utóbbi időben í zámlázások terén milyen vLsszaéléaeket követtek el. Ennek a hibánál kiküszöböléséi?® felt#étlsnill Vciltíoztl&tiii kell &z ellenőrzési £ex$elckx szereken.- A kisiparosok foglalkoztatásával kapcsolatban, ha feluji brigádokat hoznak létre a HK2-nál és el tudják saját kebelen belül ' gezni a felújítási munkákat, nem lesz szükség kisiparosok foglalkoz tására. A továbbiakban javasolja a második számú határozati javasla elfogadását.- Elmondja, hogy általában a vállalatok az ujjáepitcsi : kák t szívesebben végzik, mint a fej-ujitási munkákat, mert nagyobb tőség nyílik a terv teljesítésére. - A kerület teryteljesitése jele nem mondható rossznak.- A Kj-llán laktanyában a kerület ősz előtt se: szlnolatt nem kaphat szükséglakásokat, mivel az épitkezost kb. akka fejezik be.- A Tanáosház áthelyezése ügyében a kapcsolatot fel kelnünk Bartos elvtársi., - A félévi ellenőrzés után tudják osak magmo dani, hogy adhatnak-e még a kerületnek pótkeretet.- A maga részéről telnnek tartja, hogy a vállalat tulszerződéseket csinál. Budapesti szonylatban 17 millió Pt-ot kaptak, ebből nem biztosíthatnak az I.k részére 3 milliót. Váradi István* Az Igazgatós gnak az a véleménye, hogy nem érdemes kisiparosokkaTdolgoztatni és a jövőben nem is adn • ki - lehetőséghez képest - kisiparosnak munkát.- A Házkezelési Igaz tóságnak 26 millió Ft* áll rendelkezésére és előre láthatólag évévé 3 millióval fogják túllépni ezt a keretet. Mazol Pereno* Véleménye rint a szükséglakások kérdését végérvényesen kellene megoldani, hog legyen egy Örökké visszatérő probléma. A ^.tervezésénél fjltéXen figyelemmel kellene lenni erre is. - Németh Ferenc*. A jelente targ L j®, a pénsstí.gvi és a műszaki terv telj esi tését. Neki aggályai vannak miiszaki és a ^fczügyi terv teljesitése terén.-2r » Scf
