XXIII.134 / 8. kisdoboz Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottság Egyházügyi Hivatala. Nem iktatott iratok: Minisztériumi levelezés 1957. Feljegyzés a budapesti hitéletről az "ellenforradalom" után
- £ ' ' ■ ■■-2▼itatják meg. Éhez kapcsolódig a különböző prédikációs kirohanások, mely most már lényegesen csökkenj {je 1957 elején igen sűrűn tapasztaltuk az V*ker.-ben Piarista, Szervita-téri, az I. . Krisztina, a II.*er. tfáriarem tei és Hézsadonbi t-t.ólomokban. Ezekben általában a hívok 70—80, -a értelmiségi, akik élvezettel hallgatják ez<jket a prédikációdat, de jellemző, hogv a kiro^a^aok csökkg^ok a prédikációkon, igy ezeknek a hívőknek -gy része elmarad. A templomlátogatáso!<on párt és állami funkeioná iusokat kevésbbé lehet látni, bár erre pontos adataink nincsenek, általános tapasztalat, hogy a pedagógusok, orvosok ma Í3 nagy számban vesznek részt, különösen az V. k_erüieii templomodban, de ide más kerüietekből is eljárnak. Ezek *özötL van olyan is, - sajnos névszerint nem ismerjük - a i pedagógusnő, a férje a Néphadsereg tisztje, a feleség jár templomba, Állami alkalmazottak közül a Tanács dől ozói kö2ül, valamint a !íÁV, i’osta és Tűzoltók já nak so%n, sokszor egyenruhában is. ( Az^elsőáldozók ás bérmálásra jelentkezettek száma az ellenforradalom előttivel szemben, az elsőáldozók k-^ 25 ./-kai, a bé^málkozók k^# 35 emelkedett. A bérmálásnál azért ilyen magas az emelkedés, mert ol,\,ano!‘ is bérmálkoztak, aki,c az ellenforrad-lom előtt nem mertek-és 2ek az ez évi tavaszi és őszi bérmáláson pótolták. i Protestáns egyházak; A templomok látogatásában a református és evangélikus egyházaknál az ellenforradalmi időhöz viszonyítva lo-l? ?'-és emelkedés tapasztalható. Mindjét, egyházban.erőteljes evangelizációs tevékenység folyik és a lelkéuzek köVeteiiK az egyházak vezetőitől ennek támogatását. Bár olyan személy, mint Ordas erfvang. püspök ké szó égé a ebben, jellemző, hogy 1957 elején Budapesten a temploirokb n mindenütt igét hirdetett és ezeken megemlékezett az ő jogtalan elitéH éről és nagy szimpátiát keltett maga iránt, ügy a ref., mint az evang. egyházban a lelkészek egy része, a XVII.,XIX., etb. ;er letben azz *1 növelte a hivok számát, hogy fokozott evangelizációs tevékenységet folytatott azzal, hogy erre most lehetőség van és ilyen alkalmakig. a "haladó" lelkészeket, kik józanságra intették, illetve fékezt ,'k őket , ezeket elítélték és igy több szimpatizánsra tettek szert. A református egyhá? őreiben viszonylag rendezettebb k a k$ rüiniéTiyek, miután láttáK, hogy a "haladóbb1 lelkészek ug.anol an megfelelő hitéletet élnek, mint a reakciós papok és tapasztalva ezek állami támogatását, a hiveknek is nagyobb része melléjük állt és elit élik a reakciós követelődzőket. Az evangélikus egyházban azoban erős'belső k(jz.ieieB, folyik és ma még, bár a "haladóbb" papok visszakerültek helyire, de Ordasé^ mindenütt igyekeznek gátolni és bebizonyítani, hogy ők élnek vallásos életet, inig Vető püspök ás a többi józanabb lelkészek kj.- szolgálják a kommunistákat, tehát azok eleve nem lehetnek ió hívők jó lelkészek. J A protestánsoknál az állami alky.lmazottaK ternplo nlátogatása hasonló az rk. egyháznál szerzett tapasztalatokkal. Ugyancsak a konfirmációnál kh. 7—8 7—03 az emelkedés az e’lnnalt évekhez viszonyítva. Hitoktatás; ^ Budapesten az ellenforradalom előtt az összes egyházakhoz, az általános iskoláKban az 1956-57-es tanévre hitoktatásra jelentkezett 12.537 tanuló, az ossz tanulók 6.9 %-a. Az 1957-5>-as tanévre hitoktatásra jelentkezett 44.788 tanuló, az össztanulók 2* ,19~?-a. A középiskolákban 1956-57-es tanévben a beiratkozott tanulók o.23 a 49 fő, az 1957-58-as tanévben a beiratkozott tanulók 8.88 '/-a, 1758 fő jelentkezett hitoktatásra. r