XXIII.102.c / 15. kisdoboz Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottság Titkársága. 001/18/1957. Az I. Kerületi Tanács 1956. november 14-i ülésének jegyzőkönyve az október 23-i eseményekkel kapcsolatban
i! íl , F » .1 .i c g v 2 é a P J . ’ s . ~ ' ' V az I.kerületi tanács véjjp*ehaj tóbizottságának visszahívásáról és u.i vb-tagok választásáról. Az I.kerületi tanacs 1956.november 14.-én 13 órai kezdettel rendkívüli ülést tartott, mely ^ülésen megjelent 53 tanácstag, távolmaradt 32 tanácstag. A tanácsülés lefolytatása minvégig megfelelt a vonatkozó jogszabályok előírásainak Aanácstörvény, NET-határozat/ kivéve azt a rendelkezést, hogy a tanácstagokat legalább 5 nappal az ülés kezdete előtt értesíteni kell a tanácsülés időpontjáról. A törvényesség szigorú megtartásával azonban erre vonatkozólag a tanács 103/1956.sz.határozatával úgy rendelkezett, hogy " A rendkívüli állapotokra való tekintettel az 5 napos határidő be nem tartását tu» demasul veszi,*' A tanácsülés napirendje keretében Maróti Károly vb-elnök beszámolt a kerület akkori helyzetéről és a megoldandó feladatokról. Az elnöki beszámolóhoz hárman szóltak hozzá, harmadiknak dr.Susits Tamás tanácstag, aki a magamrészéről nem fogadta el a beszámolót, hiányolva azt, hogy az a sürgősen megoldandó gazdasági kérdéseken kivül politikai kérdésekről nem szólt. Hiányolta a beszámolóból az önbirálatot es annak a véleményének adott kifejezést, hogy az eddigi hibák elkövetésiben az alsó vezetés is részes volt. Hivatkozott az MSzMP lapjának cikkére " amely az államvezetés tisztaságáról ir és hangsulyoz- ta, hogy a tiszta allamvezetest alulról kell biztositani"./tanács— ülesi jegyzőkönyv 2.oldal/ Nevezett, mint az ideiglenes Nemzeti Bízott sag elnöke es mint tanácstag is napirendi indítványt terjesztett elő es kerte, hog: az ülés elnöke az inditvánvt a tana.cs előtt ismertesse. i Vértes Ödön,a tanácsülés elnöke a NET 1954.évi 16.NET határozatának 11.pontjára hivatkozva az abban foglalt indítványtételi jog alapján ismertette a kerületi ideiglenes forradalmi Nemzeti Bizottság napirendi indítványát, ^amely^ javasolta: "tűzze napirendre a tanácsülés ! tnc, '4.*eTÍ ala*u10 ülf8«n megválasztott vb valamennyi tagjának az 1954.avi X.törvény 34.§. /l/ bek.szerinti visszahívását és a 31.§, /l/ bek.szerint uj vb megválasztását? Az indítvány javaslatot is tartalmazott a vb tagjainak személyére vonatkozóan. Az indokolás szerint a visszahívás és újraválasztás rendkívüli indítéka annak felismerése * hogy az eddig hivatalban volt vb egyrészt nem fejtett ki olyan tevekenyseget a forradalmat megelőző időben, amely biztosítékul szolgálhatna arra, hogy a forradalom politikai eredményeinek megőrzéseben es helyes fejlesztésében a jövőben hibák elkövetése nélkül te- vekenykednék, misreszt két tagja tartósan gátolva van tevékenységének kifejtésében." A^tanács 102.számú határozatával elfogadta az indítvány napirendre tü- Tnía 3?raVtanácstag szólalt fel. A vita lezárása után L-íí- hat,ar°zataval a vb tagjainak számat 9 főről 11 főre emelte, 104.számú hatarozataval a vb az 1954.évi X.törvény 34.§./l/ * alaP<ían visszahívta, 105.számú határozatával pedig a vb tagjaiul | | 5$ \ i
