XXIII.102.c / 15. kisdoboz Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottság Titkársága. 001/18/1957. Az I. Kerületi Tanács 1956. november 14-i ülésének jegyzőkönyve az október 23-i eseményekkel kapcsolatban

A tüzszüneti javaslat kérdésében csatlakozik a Pénzes tanácstag ja­vaslatához. Javasolja, hogy a tanácsülés nyilvánítsa köszönetét az Ideiglenes Nemzeti Bizottságnak a lakosság érdekében végzett munkáért. Kubitsch Imrénéö Javasolja, hogy a Nemzeti Bizottság javaslatát 4 ta­nács tegye magáévá és amennyiben van a tanácstagoknak külön javasla­tuk, azt is vegyék szavazás alá. Sugár István: Javasolja, hogy fogadja el a Tanács a Susits tanácstag áTtal tett indítványt és ne húzzák tovább az időt. Amennyiben a most megválasztandó tagok nem végzik megfelelően munkájukat, a Tanács bár mikor visszahívhatja őket* Polgár István: Az ujjonnan választandó VB. tagokkal megbeszélte-e vala­ki, hogy vállalják-e a megbízatást? Kérdése, hogy határozatképes-e a tanácsr Vértest Polgár tanácstag kérdésére válaszolva, közli, hogy a Tanács határozatképes, mivel a tanácstagok többsége jelen van, Susits Tamás: A tanácsülést tegnapelőtt hivata össze a Végrehajtó- bizottsági A rendkívüli időkre való tekintettel mellőzte az 5 napos határidő betartását, - A Nemzeti Bizottság tegnap tartott ülést és a rövid időre való tekintettel nem tudta megbeszélni az általa ja­vasolt személyekkel, hogy vállalják-e a megbízatást. Kovács ^óra* A javasolt Bikali tanácstag helyett kéri, hogy Sipos Sándorné Kereskedelmi osztály vezetőt válassza meg a tanács, /közbe- kiálltás: nem tanácstag/, Pénzes helyett Balázs Bélát, dr.Ntegyeri József helyett Koch István tanácstagokat, válassza meg a tanács. Ismerteti a javasolt uj VB. káderösszetételét. G£l György: Egyetért Kovács Dóra javaslatával, hogy a pedagógusók részéről, Koch István igazgatót, aki tanácstag, válasszák be a VB,-ba. Javasolja, hogy vizsgálják meg van-e a VB. tagságra alkalmas munkás származású tanácstag. Javasolja azon kivül, hogy a javasolt tanács­tagokat egyenkénti szavazással válás-za meg a Tanács a VB.-ba. Dékány Kálmánná: Az előző Végrehajtóbizottságban egyetlen ta§ volt münlcSs7"'BáIázs"Béla személyében. Véleménye szerint Bikali tanácstagot nem lenne helyes kihagyni, mivel jó, harcos fellépésű. Buzgó József: Nagyon sajnálja, hogy Kovács Dóra tanácstag nem ismer­tette az" előző VB. káderösszetételét is.nNeki az xx a vélemény, hogy annak a VB.-nak az Összetétele sem volt sokkal szerencséseMbb. Egyet ért azzal, hogy a VB.-ba, még munkást válasszanak be. Továbbá java­solja, hogy ne ragaszkodjanak a 9 főhöz, emeljék fel a VB, tafeok számát lo-ll főre. Nem ért egyet dr. egy éri n*axk*váia*ztízáiati, valamint Bikali kihagyásával. Ar*él Ahdor: Egyetért Udvari Dezső felszólalásával, hogy a VB.-ba tbenis helye van és kell, hogy helye legyen a munkásosztálynak, mert hiszen a forradalomban nagy részük volt. Köszöni a bizalmat, s a VB. tagságot elfogadja, bár felveti, hogy a VB.-ba egész emberekre van szükség, ő pedig egy 8oo fős vállalatnak a vezetője. Döntse el el a Tanács, hogy e körülmény ellenére is alkalmasnak tartja-e őt a VB. tagságra. Vértes.: Szavazásra teszi a javaslatokat. 1o3,1o4,1o5/1956. számú határozatok.- 4 - V Szünet. ——■

Next

/
Oldalképek
Tartalom