XXIII.102.c / 15. kisdoboz Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottság Titkársága. 001/18/1957. Az I. Kerületi Tanács 1956. november 14-i ülésének jegyzőkönyve az október 23-i eseményekkel kapcsolatban
I I 1957. március 22. /f/ J . ■ ^ *, M i V ó s Tis -telt Végrehajtóbizottság! Az I. kerületi tanács 1956. november 14. napján tartott ülésén a tanács által választott V:grehajtób zottságot visszahívta és uj Végrehajtóbizottságot választott. Az uj Végrehajtóbizottság a saját >ebeléből megriasztotta vezetőit, - a VB. titkári tisztet ideiglenesen megbízásos alapon töltöttóv be. A Fővárosi Tanács Végrehajtóbizottsága a felterjesztett kerületi tanácsi határozót alapján 1956. december hó 7. napján tartott ülésén foglakozott a vérdéssel és határozatot hozott, amelyben utasította elnöVét, hogy a ve- rületi tanácsülés határozatát - az 1954. évi X. törvény 34.§ l»beV. alapján - terjessze jóváhagyás céljából a Fővárosi Tanács legközelebbi ülése elé. Egyben tudomásulvette a Végrehajtóbizottság azt is, hogy az újonnan megválasztott ke- rületi Végrehajtóbizottság a Fővárosi Tanács döntéséig működi1'. UgyanaWor utasította a Vég rehajtó bizottság a pénzügyi osztály vezetőjét, hogy az uj verületi Végrehajtóbizottság működése folytán felmerülő többlet-illetmények folyósításáról gondosVodjév. Ez utóbbi határozat végrehajtása a gyavorlatban annyit jelent, hogy mind a régi, mind pedig az uj kerületi Végrehajtóbizottság függetlenített vezetői az illetményeiket jelenleg is folyamatosan megVapják. A helyzet tisztázása érőkében az M.Sz.M.P. ideiglenes verületi intézőbizottságával és a kerületi Vég- rehajtóbizottság vezetőivel többizben ver^j2t sor tárgyalásov— ra. A tárgyalásov eredménye az, hogy a verület intézőbizottság állásfoglalása szerint az uj Végrehajtóbizottság további müVö- dése a Fővárosi Tanács jóváhagyásától - tehát az áprilisi ülés jóváhagyásától - függően most Vívánatos. Meg kell jegyeznem azt is, hogy Vsgrehajtóbizott- eágunv előbb ismertetett határozatait annaVid^jén felterjeszt ettüv a Vormányhoz, és a kormány titvárságánav tanács- szerveV osztálya olyan értelmű leiratot intézett a Végrehajtó- bizottság elnövéhez, amely szerint Végrehajt^bizottságunk ez ügyben hozott határozatai koraiányhatósági jóváhagyásra nem szorulnaV és Így a szüVságes intézVeűéseV megtétele a Végrehajtóbizottság hatásVörébe tartoziv. __________
