1990. április 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
176
I i- 22 Egy javaslatot szeretnék előterjeszteni 4,4 m Ft-al mégis csökkentsük ezt a tartalékot s a következő javaslatom van T.Végrehajtó Bizottság, mindig fáj az ember szive amikor olyan gyermekekről van szó akik államigondozásban vannak és akik olyan nehéz szociális körülmények között élnek a szüleik olyan nehéz gazdasági helyzetben vannak, hogy hát sok- mindenre jut pénzük, de többek között még elég ennivalóra sem. Olyan lehetőségünk adódóott, hogy kb.700-800 államigondozott gyermek 6-14 éves kor közötti gyermek és kb.500-56o olyan nehéz sorsú gyermek akik Általános Iskolások 4-8 osztálya közötti gyermekek tudnánk üdültetni olyanokat akik soha életükben nem voltak üdülni, nem látták a Balatont, nem látták Tatát stb. a nyári főidénybe amire soha nem volt lehetőségük. Tehát arról van szó kb.800 államigondozott ill. szociális szegény rendkívül nehéz helyzetben lévő szülők kisgyermekét tudnánk elvinni üdülni 3 helyre Tatára,Párádra, és Balatonszepezdre, ez összesen 4,4 m Ft-ba kerülne nekünk és én azt javasolnám, hogy tegye meg a VB, hogy ezeknek a kisgyermekeknek szerezzünk egy életre élményt, mert nem biztos hogy többet eljutnak. Ezt mindenféleképpen támogassuk. Azt szeretném megkérdezni képtelenségnek fog tűnni de én ezt 5 m-ra kiegészíteném és azt a 0,6 támaszalapitványba az onnan kikerült gyerekek részére támogatási lehetőségre, támasza lapi tvány megpályáztatta és sikeres volt a továbbtanuló ösztöndíjasoknak a létszáma akik továbbtanulnak, jó visszhangja volt és úgy néz ki, hogy az első nekirugaszkodás nagyon nagy érdeklődés van, a másik ütemben akarja az átmeneti szállásmegoldást is bővíteni, tehát úgy néz ki, hogy megindult ez a folyamat ami az államigondoskodásból kikerült de még jóformán végleges életformát meg nem talált gyermekek számára egy ilyen alapítványi gondoskodás. Kifogja elosztani a 600,-e Ft-ot, a támaszalapitvány kuratóriuma, és abban te benne vagy? igen. Hát akkor 5 m 600 ide, 4,4 m oda. Nincs több dohány! Sajnos muszáj hogy legyen mert a költségvetés tárgyalása során is már nem a VB előtt hanem más AQ r ' " ’ r ■'-**000 * ft