1990. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
70
I 1 i- 22 tőségeit a kezelő részéről hogy néz ki, mert hogy itt a házban is van egy csomó olyan terület amiből szeretnénk kirakni a benne lakókat, és hát ez sem mindegy hogy mennyibe fog kerülni, meg kell nézni hogy milyen jogi lehetőség van. A jogi lehetőségeket ismerjük,ha felmondod a bérleti szerződést akkor kártalanítani kell, természetbeni kártalanításról, ha elfogadja akkor pénzben, miután elfogadta pénzbe kell, a béremelési lehetőséget ugyancsak ismerjük 100 %al lehet emelni tavaly fizetett 7m-ót, most 14-et és ha rátesszük a portást meg a biztonsági szolgálatot és zért fognak valami 17-18 m Ft-ot fizetni, én a Marosi Andrással beszéltem, hogy vigyék föl az égig a bérleti dijat,ezt lehet csinálni.Fogadjuk 90-re és a BUVÁTI dolgát meg kell nézni. Tájékoztatót kaptunk a peres ügyekkel kapcsolatban, V.kerület Tanács krt.ennek az előadója, titkárság, van e kérdés? bent volt a tanácsülés előtt ott renbe volt, de a külföldiekkel nem tud ki tárgyalni, mi miattunk áll az egész . Jogilag rendbe van? Igen. Következő Írásban kiosztott anyag,a szolgáltatások ellenőrzésének helyzetéről hoztunk határozatot és a javaslatokat hozták ide vissza,ezzel kapcsolatba van e valakinek kérdése? Elfogadja igy a VB? Köszönöm szépen. Azt hiszem több Írásbelink nincs, szóbeli bejelentések;Pénzes János? nincs. Kálmán? 'a T.Végrehajtó Bizottság, két bejelentésem van 1990.márciusában vizsgálatok eredményeként el kell kezdeni az Erzsébet hid gyalogjárdájának a felújítását,ezt azért jelzem mert a hid maga 1964-ben az akkori előírásoknak megfelelően a gyalogjárda részét előregyártott vasbetonból készült, a vizsgálatok azt bizonyították, hogy ezt a vasbeton szerkezetet ezt ki kell cserélni és megfelelő munkálatokkal tevezéssel a pálya elemeket acél szerkezetűvé fogják kicserélni, ez folyamatosan úgy fog végrehajtódni, hogy tulajdonképpen csak XOI * »
