1990. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

40

i- 8 ­nek. A követelés jogalapja ezeknél legtöbbször a közlekedés megtervezésének hibája, az út karbantartásának elmaradása, közlekedési csomópontok, vagy an­nak részének helytelen kialakítása, közúti jelzőtáblák kitételének elmaradása. tapasztalataink szerint a gazdasági vezetők, illetőleg az ügyintézők nem min­dig élnek azzal a lehetőséggel, hogy a kellő alappal bíró követeléseket peren kívül elismerjék, esetenként inkább vállalják a peres eljárással felmerülő többletköltséget annak érdekében, hogy bírósági ítélet igazolja a kifizetés jogosságát. Az is kétségtelen azonban, hogy egyes követelések jogosságának,de méginkább összegszerűségének megállapítása még a perben sem könnyű feladat. 2./ Az aktív polgári perek jelentősége számszerüségük arányát messze megha­ladja. Ezek ugyanis általában a képviselt szervek beruházásainak, felújítása­inak határidőben, illetve kellő minőségben való megvalósítását mozdítják elő, társadalmi tulajdont érintő anyagi követelések érvényesítését, behajtását van­nak hivacva biztosítani. Ellátásuk - a passzív polgári perekéhez hasonlóan - szoros és rendszeres kapcsolatot igényel a képviselt szervekkel. Megfelelő vi­telükhöz szükséges, hogy már a perindítást megelőző időszakban együttműködjünk a képviselt szervvel a szükséges okiratok, bizonyítási anyagok összegyűjtésé­ben, annak mérlegelésében, hogy milyen módon lehet a képviselt szerv igényét célszerűen és eredményesen érvényesíteni. Az együttműködésnek azt kell ered­ményeznie, hogy jogos, megalapozott igények peresítése egyetlen esetben se ma­radjon el. Az aktív polgári perek tartalmukat tekintve igen változatosak, azokat katego­rizálni teljes pontossággal nem lehet. Legfontosabb ismérvek alapján fel­oszthatjuk aszerint, hogy azok szállítási, vállalkozási, megbízási, bérleti I szerződésen alapuló igényt tartalmaznak-e (ezek a gazdasági perek), vagy egyéb jogcímen alapuló követeléseket hordoznak (pl. a társadalombiztosí­tási perek). Sajátos percsoportot jelentenek a kisajátítási többletkártalanítási perek . Itt az jelent még gondot, hogy az indokolatlanul fenntartott építési tilalmak miatt a kisajátítási eljárások száma nem csökken. Fokozott gondossá­got igényelnek a gazdasági birság kiszabása iránt indított perek, melyekben a Fővárosi Tanács VB titkárának képviseletében járunk el. A verseny­jog ez évben várható bevezetésével a gazdasági birság intézménye megszűnik. Említenünk kell még a munkaügyi pereket. Munkaügyi viták (többnyire kárté­ráü _ <■'<00 g ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom