1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

255

}

I

ft- 17 A napirend 9./ pontja: Jelentés a VB 238/1989.sz. határozatával elrendelt vizsgálatról.

Előadó: dr.Szegvári Péter

Meghivott: dr.Fenyő György a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, dr.Gönczi Gergely, valamint dr.Barkóczy Tamás, dr.Bácsfa lusi Ernő, Dániel Péter,

Korda Árpád és Pásztor György a VB hivatali szervezete részéről.

Előadó: Kiegészítésként részletesen tájékoztatja a Végrehajtó Bizottságot a pótkézbesités okairól, a vizsgálatot lefolytató Bizottság munkájáról, dr. Gönczi Gergelynek a napirend tárgyalását megelőzően a "Jelentés" -re tett Írásbeli észrevételeiről, illetve az arra

adandó válaszokról.

Korda Árpád: Bejelenti, hogy mint munkáltatói jogkörgyakorló dr.Gönczi Gergelyt a fegyelmi eljárás során elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta.

Kérdést tett fel: dr.Hermann Antal,

dr.Pénzes János, Hofer Miklós, dr.Tancsik Rudolf, Csaba Péter, dr.Ágai György, dr.Lehoczky István, Ambrus Ferencné, elnök.

Előadónak, valamint Barkóczy Tamásnak, dr.Marosi Andrásnak, dr.Bácsfalusi Ernőnek, dr.Fenyő Györgynek és dr.Gönczi Gergelynek a kérdésekre adott válasza után

hozzászólók: dr. Hermann Antal, Hofer

Miklós, dr.Pénzes János, Csaba Péter, dr.Tancsik Rudolf, dr.Ágai György, Forgács István, fö

©

/Az elnöklést dr.Lehoczky István veszi át./

dr.Hermann Antal: Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság kezdeményezze a büntető eljárás megindítását és annak jogerős befejezését követően foglaljon állást a testület. Hofer Miklós: Kérdezi Gönczi Gergelyt tudatában

volt-e annak, hogy a hatáskörét meghaladó döntést hozott, hogy ennek több százmilliós konzekvenciája a Fővárosi Tanácsot terheli és erre jogköre nem volt? Tudatában volt-e ennek, amikor megtette ezt az intézkedést? /dr.Gönczi Gergely igennel válaszol./ Javasolja a jegyzőkönyv számára rögj iU

_ \