1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

197

■< tóflp * =■■.-«* É ) i- 71 ­megtekintésére a magam részéről nem jártam. Az előterjeszté­sek elkészítésével, egyet tudok mentségemre felhozni, félre­vezettek, abban az esetben is amikor a 40 millió Ft-ról tá­jékoztattak és abban az esetben is félrevezettek amikor a 110 mFt-ról tájékoztattak, ha akarod bővebben megmagyarázom. Egy viszont igaz, hogy a 40 mFt és a 110. mFt dolgában to­vábbra is tartom hngy a fővárosi tanácsi kész helyzetbe van két útja van, vagy azt mondja, hogy megpórbálja felvállalni, hogy az ujrendszer is lehet és akkor ennek fedezetében meg keresni ehez a forrásokat, vagy azt mondja, hogy nem az ő rendszere, semmi köze hozzá, de akkor is a pénzügyi szabá­lyozók szerint állja a tartozást mert mást nem tehet. Ennek ' persze két módja van, agy önként kifizeti a tartozásokat, vagy megvárja amit 40 mFt-nál követünk, hogy a biróság majd behajtja. Egyébként kétségem nincs, hogy behajtja a pénzügyi szabályozó rendszer szerint behajthatja. Itt van egy külön rendzser, vagy egy külön probléma, ammire a határozatban utaltam. Miután I.1-től ill. 23-tól a MÉM-hez tartozik a földhivatal ennek megfelelően abban a kérdésben mindenképpen állást kell foglalni, hogy ki felel a fővárosi földhivatal pénzügyi tartozásaiért mint felettes szerv. Ki a felelős én nem. Amennyiben azokért a kifizetésekért is ugy tudom a fő­városi tanács vezetői közül azokért a kifizetésekért amelyek történtek ugy tudom senki. Tehát kifejezett utasitás és ezt Gönczi Gergelytől megkérdeztem kifejezett utasitás vagy egyetértést a 40 és 110 mFt költségfedezet biztosítására senkitől nem kapott. Egyébként testületileg is Írásban doku­mentálhatóan arra sem kapott megbizást, én nem tudok lega­lábbis róla, hogy az infnrtnt ennek az érdekébéen hozza lét­re, én tőle hallottam Iványi Pál adott erre megbizást, szűk vezetői körben. Mennyibe került ez. Nem tudom nincsenek do­kumentumai a fővárosnak arról, hogy az infrot és a földhiva­tal által elkötött összegek mennyibe kerültek a fővárosnak. Egyet tudok mondani, a TMAB-ra a főváros VII.ötéves fej- lelsztési program keretében azt a 26 mFt-ot biztosította, ami a VII. ötéves tervben ütemezetten a programiroda kerete terhére volt. De ez nem kifejezetten program elfogadása és fii i ; * 1 | f * ...■—■■■■■ —. ——mmo «Ér.» «... wWwMWw <*>

Next

/
Oldalképek
Tartalom