1990. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

145

! í- 19 ­ladékhasznositó miinél, érzékeltem a rekonstrukcióval össze­függő munkákat, remélhetően ez évben befejeződik, de ez nemcsk a fővárosra, hanem a vállalatra is súlyos terheket hárit. Kicsit jobban lélegezne a vállalat abban az esetben, ha valójában ezek a vállalatot is sulytó terhek forrás szem­pontjából nem jelentkeznének ugy ahogy jelentkeznek. Annak ellenére, hogy 390. m_Ft-ot biztosit tervjavaslat szerint fővárosi tanács a vállalatnak, hogy ez a rekonstrukció be­ft fejeződjön.Nekem is az a véleményem, hogy 15 éven belül sem a Magyar Államnak sem a fővárosnak pénze arra nem lesz, hogy a második számú hulladékhaszsnositó müvet megépítsük. Viszot tiz év múlva, vagy ezen belül szemétheggyé válik a főváros. Ez közegészségügyi és mindenféle szempontból elviselhetet­> lenné válna, ezért tehát az a véleményem, hogy külföldi mű­ködő tőke igénybevételével, bevonásával kell keresni a me­goldás lehetőségét, egyezően azzal amit az elnökünk elmon­dott, 5 év alatt fel kellene épiteni, a világkiállításig fel kellene épiteni a második számú hulladékhasznosító müvet. Gondoljunk arra, hogy gazdaságosság és költség szempontjából amenyiben távolabbra megyünk a szemét elhelyezést illetően ez is óriási összegeket terheket ró vállalatra is és a fővá­\ rosra is. Péter elmondotta, teljes mértékben egyetértek ve­le, az ajánlatoktól az Írásos ajánlatok feltételeitől függő­en tudunk számitásokat végezni, mind a vállalat mind a Ry­morz Paliék mind pedig a fővárosi tanács apparátusa. Én is ugy gondolom természetesen, hogy amikor az ajánlatokat is­merjük, nekünk meg van az elképzelésünk arra hogy mit milyen kapacitást milyen technológiát, akkor lehet választ adni ar­ra, hogy hogyan képzelhető el a mmüködő tőke bevonása erre a célra. Hogyan lehet a jelenlegi vállalatunkat integrálni a feladat végrehajtásában. Ha a főváros 50 %-ában vagy 40 %;á- ban területét figyelembe véve, külföldi tőkés szerez jogot arra, hngy gyűjtsön megsemmisítsen, és a Hajduéknak meg kel­lene szüntetni azt a kapacitást vagy ki kellene dobni, ami egyébként rendelkezésre áll. Mindenképpen külföldi működő tőke esetében is vizsgálni kell azt, hogy a vállalattal való kooperáció integráció hogyan következne be. A legangyobb i M \ J - --v i. ®5?i® ...............

Next

/
Oldalképek
Tartalom