1990. január 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
90
í i i- 15 < gondnoki lakások kiürítésével kapcsolatban elmondja, hogy a cserelakás biztosítása a probléma.Kérdezi, hogy a folyamatot központi alapba vétellel és újraelosztással nem lehetséges elősegíteni, dr.Pénzes János: A közületi igényekre biztositott kontingens megszüntetésével, a pályáztatási javaslat elvetésével, az állami gondozottak évi lakáskeretének emelésével ért egyet. A komplex lakásgazdálkodást támogatja, és ez szemléletváltást igényel az előterjesztőktől. Az uj tipu- ot ; su, a lakásellátást segitő telekgazdálkodást részletesen, számításokkal alátámasztva ki kell dolgozni, bemutatni, hogy egy tanácsi bér lakásépítés összegével az ujtipusu telekgazdálkodással hány fiatal lakásigénylését lehet kielégíteni. Ennek érdekében a tavalyról áthúzódó tanácsi bérlakásokból eredő forrásokat is az 1991 évi területelőkészitésekre indokolt fordítani. Részletesen ismerteti a hitelfelvételi lehetőségeket, illetve a Lakáspolitikai Főosztály anyagi kondícióit az előkészítés alatt álló tervjavaslat szerint. A lakásgazdálkodási terv II. alternatívája a források függvényében megvalósíthatatlan, az I. alternativa egyes tételeivel nem ért egyet. Felhívja a figyelmet, hogy a tervkoncepció II. és III. változatában nem képeztek gazdálkodási tartalékot, azt pótolni kell. dr.Schiffer János: Az uj telekkonstrukció eredményei 1990-ben még nem jelentkeznek. Csaba Péter : A tanácsi értékesitésü lakásszám növelésének még az uj telekgazdálkodásnál is olcsóbb - csepeli - elképzeléseit ismerteti. Elmondja, hogy ennek az elképzelésnek a tanácsi felkarolása annál is indokoltabb, mivel a XXI. kerületben ezzel a módszerrel 2-3 év alatt megoldódnának a lakásproblémák. Hofer Miklós: lámogatja az uj elképzelést, melynek kidolgozásához a segítségét ajánlja fel. A tetőterek beépítésében -az IKV-k érdekellentéte miatt - még mindig sok tartalék rejlik. dr . Bielek József: Hozzászólásában elmondja, lő I í ""#■000/ g v. .zs&fp ! i *
