1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
í- 28 - A kialakítandó forrásszabályozásnak ~ miután további racionális feladat- átrendezés lehetősége nem merült fel - a jelenlegi főváros-kerületek közötti feladat megosztást kell tükröznie, amelyben működési kiadási szükségletnek az 1989. évi sziritrehozott kiadásokat fogadjuk el.- A jelenlegi ismereteink szerint minimálisan 1,7 MO Ft-ot kitevő fejezet- szintű hiányt meg kell osztani a kerületek és a Fővorosi Tanács között. A kiadások arányában számítottan több mint 500 millió Ft-tal kell a kerületek 1990. évi szintrehozott központilag szabályozott forrásait csökkenteni. Az előzetesen számított kerületi kiadási szintben nem szerepel a fej- ^ lesztési fejkvóta. Ennek oka, hogy a hiány a szintrehozott 1989.évi működtetési kiadások, valamint a normatívákba beépített központi intézkedések garantálása esetén csak a fejlesztéseket érintheti, melyek forrásainak központilag szabályozott része a fejkvóta. A fejlesztési fejkvóta megszüntetését indokolja az is, hogy a népesség szerint elosztott, de mértékében az ellátottság szintje szerint részben differenciáló jellege miatt a korábbi szabályozási rendnek olyan eleme volt, amely a most bevezetni kívánt szabályozási elvekkel nem teljesen konform. Indokolt továbbá a céltámogatási rendszer felülvizsgálata is, melynek egyes elemei (pl. parképítés, emeletráépítés, oktatás, kereskedelem, TEHO) 1990. évben rnegszün te thetők.- A fővárosi sajátosságok korlátai között érvényesüljön az állami támogatás normativitása a kerületeknél is.- Az SzJA elkerülhetetlen megosztása a központ és a kerületek között leheff tőségekkez képest objektiven, a ténylegesen ellátott feladat attioz igazodóan történjék. Nem könnyíti ezt, hogy a kerületenkénti SzJA allokáció egy állandó lakosra jutó értéke 9.100 és 20.200.- Ft között szóródik, to- ' vábbá a kerületi jövedelmi viszonyok és a korábbi évek alatt kialakult tanácsi feladatok forrásigénye között nincs egyértelmű és kellően szoros kapcsolat.- A fejlesztési célú érdekeltségi bevételeknél továbbra is a jelenlegi, országostól eltérő szabályozást célszerű alkalmazni, mely szerint köz ponti bevételnek számít: tó ___________________„ ra-----------— - .©te _ ■ CTWraww ft s-*a®
