1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

280

” * ^¥*00 t ->'■-msp i- 56 ­területet nem készítünk elő nem közmüvesitünk, már 1990. ben még jelentősebb mértékben vissza fog esni a magánerős te­lepszerű 1akásélépités is. Itt ugye Gérnyi eivtárssal sokat vitatkoztunk, mit csináljunk. Az OTP nem hajlandó átvenni a Káposztásmegyeren lévő mint 480 folyamatban lévő lakást. Nem hajlandó átvenni. Fél az értékesítéstől, ennek ellenére, OTP vezérigazgatóéval a múlt héten találkoztam más program fi- gyelembevéelével ez a témát napirendre tűztünk várja a fővá­ros kezdeményezését a lakás átvételek átadására vonatkozóan ő üzleti felfogásban gondolkodik, hát OTP-ről van szó. De ot van egy nagy biztosíték is, én hadd mondjam el Kálmán te fo- gadlmaztad meg az OTP nem hajladnó átvenni, akkor a fegyve­res szerveknek építendő ez évi lakások érdekébéen az is je­lentősen csökken ugyan, de látunk lehetőséget akkor a fegy­veres szerveknek átadni ezeket a folyamatban lévő lakásokat hogy fejezzék be, természetesen bevéelét pedig az emlitett módon használnánk fel. Hiteltéma,. Nagyon megfontolandónak tartom, azt, hogy a tanácsokat arra biztassuk, hhogy jelen­tős hiteleket vegyenek fel, a jelenleg ismert átlagos kamat feltételek figyelembevételével. De mégis a kerületi tanácsok döntsék el, hogy adott feladat megvalósításánál, vállalhat­ják e ezeket a kamatfeltételeket. Mindenképpen kedvezőnek tűnik azonban, a koncepció jelzi a szövegrész hogy lakásépí­tés céljára, területet előkészíteni, vásárolni amely másfél éves futamidő alatt megvalósítható kedvezményes a Rudi által emlitett kamat mellett de csak akkor kedvezményes, ha másfél év alatt sikerül ezeket értékesíteni, illetőleg rendezni. Én hangsúlyozni szeretném most is ilyen helyzetben indokoltnak ártom ilyen kamatozású hitel felvételét a magánerős épités területelőkészitése érdekében. Többi hitelnél pedig nagy megfontoltságra megalapozottságra intenm a keerületi taná­csokat és magunkat is. Követendő bér. az a személyes véle­ményem, hogy egy kialakult helyzetben a tanácsi apparátusra háruló feladatokat figyelembe véve nem nélkülözhető az, és ilyen szempontból a másik alternatívát támogatom hogy a ta­nácsi dolgozók kerületi és fővárosi tanácsi dolgozók és más ágazatok, tehát nem kiemelt ágazaton kívüli ágazatok bérét , I no _________________-- ■ ■— ------ ------- ... . . - — ■■ — i '■ ■ — —■ - ■ — — ■■■ —.. . ■ - —* --- - ■ ■■ — ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom