1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
245
- 21 sik döntési pont a kerületi szabályozások kérdése. Itt tulajdonképpen két argumentuma van az egyik az hogy a személyi jövedelemadó amely a forrásszabályozás döntő tétele és 25 milliárd Ft-ot tesz ki, 1990. évben a Fővárosi TAnács forrásai között a személyi jövedelem adót a fővárosban és erre felhatalmazásunk van az állami költségvetésben sajátos módon a fővárosi sajátosságot figyelembe vételével a feladatokat ellátáott feladatoknak megfelelően megosszuk a főváros és a kerületi tanácsok között. Ennek a megosztásnak kialakult objektíve, a feladatok ellátásval összefüggésben egy főaránya, amely az 56 % fővárosi részesedést az összegszerűen 13,5 ^ ^ milliárd, és a 44 % kerületi részesedést, ami 11,5 milliárdot tesz ki, ez reprezentálja a fő megosztási arány a személyi jövedelemadó tekintetében. Hogy mi ez az 56 % illetve 13.5 milliárd, fővárosi részesedés erre nagyon röviden csak néhány fő tételt sorolnák fel, természtesen fővárosi feladat a tömegközlekedés támogatása amely 8,5 milliárdot igényel a köztisztasági feladatok ellátása a parkfenntartás, a temetkezési szolgáltatások az ut hid felújítás, témaköre mind olyan ügyek, amelyek a jelenlegi feladat megosztásban fővárosi feladatot képeznek, igy a finanszírozásukhoz fővárosnál kell megteremteni a forrásokat. Tehát ezek teszik ki a 13,5 milliárdot, a többi a 11,5 milliárd ez a kerületek által ellátott feladatok forrását képezi. Kérdés volt az ,hogy ez a 11.5 milliárd milyen módon kerüljön a kerületek között szétosztásra. Az országos rendszer úgy fogalmaz, hogy a személyi jövedelemadó a helyi önkormányzatok forrása. A főváros- \í bán ezt az előbbiek értelmében sajátosan kell értelmezni, hiszen, helyi önkormányzati feladatokat lát el a főváros is, mint ahogy az előbb részleteztem, és természetesen a kerületi tanácsok is a ahelyi önkormányzati feladatok egy jelentős részét ellátják. Ezért a források megosztása mindenképpen indokolt, annak a mikéntje tekintetében dolgoztunk ki további változatokat, ezeknek a változatoknak két fő iránya van, az egyik amely a jelenlegi helyzetben leginkább indokoltnak tűnik, hogy a tényleges forrássszükségletnek megfelelően részesüljenek a kerületi tanácsok személyi jövedelemadóból. I Y t _____________________________________________________________________________________________________ | ■’ , •' '■ 1 ' ' ' * i ’ ’ , < ’ h ’’ . " ' ' ’ '1 / ' ’ ' *. , ........ ..,crt ; i i • -
