1989. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

168

I— ----------------------------------------------------------------3------|— \----------------------------------------------------------------- —r_

» .mm

■ * llll }

d ' I- 93 rokat, hogy ne azonos kerületi szinten legyenek, csak ebben az esetben az e képviselő hogy találkozik a választóival, tehát hogy a válaszokat hogy képviseli, szóval ez konkrétan fog jelentkezni. tehát ezt megfelelő mósdon, én azt mondanám, hogy terjesszük föl a három javaslatunkat, hogy a V.B. mondja meg, hogy melyikkel tud majd szimpatizálni, de azért az országos elnökségnek tegyünk oda egy ilyen féle megjegyzést, hogy ezekbe összevont keverteknél várhatóan gondok fognak jelentkezni. Tehát úgy hivjuk fel a figyelmüket, nehogy az legyen azt mondják a főváros ezt meghatározta, és ők ^

most mossák a kezeiket utána. Hát azért az országos választási bizottság tegye le akkor a voksot ne mi vállaljuk mindenért a felelősséget.

dr. Bielek József:

Ha én jól értettem a Péter is azt javasolta, hogy mind a három javaslatot terjesszük föl.

dr. Szegvári Péter:

És akkor én annyit javasolnék, hogy a második oldalon gyakorlatilag ezt a szőnyeget erjeszteném fel azzal, hogy a Végrehajtó Bizottság ezek közüül melyiket támogatta, azzal, hogy a 3-as számú változatból kimaradna az a mondat, hogy... itt pedig hátrányára annyit irnák, hogy "a képviseleti tevékenységben egy helyi érdek érvényesítése nehézkesebb", vagy \í

bonyolultabb, viszont egyet mondanék, hogy ezért javasoltuk a 4-es számú, és az 5-ös számú mellékletben, hogy a székhely kijelölésénél viszont ellensúlyozzuk azzal, amíg van minden kerületnek van önnálló képviselői körzete, mert például összevontuk az I . 11 . , vagy az V. VI. VIII. kerületet is.

Minden kerületben tehát a XXII. kerületben van képviselői székhely. Annak ellenére, hogy átnyúlik egy kicsit.

Ifi

| j