1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
280
- .... ■*00 V * Á,m89p I- 117 Bizottság úgy döntött, hogy a működés feltételeit biztosítani kell. Ez az egyik dolog, de én önmagában és nem került volna erre a vitára sor és erre a módosításra sem sor, ha ez normálisan elő lett volna készitve. Én is egyetértek veled Pénzes János, hogy igenis az egy jól működő konstrukció nyugaton ahol egyébként egy lapnak a működtetésébe akár részvénytársasági alapon is maguk az ujságirók is és a szerkesztők működnek. De én nem tehetek mást miután a vita alapján kiderült, hogy a Művelődési Főosztály nem vállal garan- OT ciát, tehát nem lép be. A Tervgazdasági Munkaügyi Főosztály vagy Tervgazdasági Pénzügyi Főosztály belép tehát én ezt köteles vagyok tolmácsolni. A másik oldalról visszalépett a Domokos Lajos és a szerkesztő bizottság a részvénye kérdése kapcsán azért, hogy a visszalépett tehát nem tudok megint mást csinálni, mint ezt bejelenteni. Hozzáteszem, hogy a Ma\ gisztrál Kft azt mondta kifizeti a 10 %-nak megfeleő összeget most készpénzben és utána meglehet állapodni a későbbiekben ha ez nyereséges és megéri a szerkesztőknek, hogy ugyanilyen konstrukcióban, ahogy az eredetileg szerepelt nyugodtan beszállhatnak és részjegyeket jegyezhetnek. Én asazt javasolom, hogy a Végrehajtó Bizottság ezzel a módosítással azért értsen egyet, hogy mehessen ez a vállalkozás. De egyébként azt hiszem a tanulságokat mindannyunknak le kell vonni atekintetben, hogy normálisan előkészített anya< gokat, ez igaz arra is amit mondtál a vagyonkezelő szervet- fi nél jobb előkészítéssel jobb döntési helyzetbe lehet hozni szervezeteket. dr.Bielek József: gyerekek nincs értelme vitatkozni Lajos, mert én azt javasolom, a VB-nek fogadja el a Péter amit elmondott nagy nehezen a Heti Budapest léte forgott kockán, és méghozzá reggel 7-kor kellett gyorsan összehívni egy értekz- letet ennek ellenére a Lajos mégis szót kér. j» m
