1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
255
* f* *t . -i JCggp Ypti I i- 92 hogy közbeeső tájékoztatás legyen, ezeket olyan jelzéseknek fogjuk fel, amelyek arra indítanak minket, hogy mindenképpen választ kell adni az előterjesztésben ezekre a jelzésekre is. dr.Bielek József: rendben, Pénzes János kért még szót. dr.Pénzes János: Két mondat, Andris jó lenne itt a Végrehajtó Bizottság szine előtt minden anyagot pontosan áttanul- mányoznál. A vezetés elé, a Végrehajtó Bizottság elé semmiféle megalapozott program nem került. Ami a Vezetői Értekezleten volt egy ezzel kapcsolatosan konkrétan erre a problémára orientált anyag az is olyan volt amiben a vezetés nem döntött végérvényesen azt mondta a szakmai programot tovább kell munkálni, és a pénzügyi feltételeket vizsgálni kell. Ki vizsgálta utána, mikor hozták vissza? Kéremszépen egyértelmű előttem, hogy többszáz millió forintos ez a testület egy ilyen bizonytalan, gyanús, szabálytalan sokszor az alapvető törvényeket megszegő helyzetre nem lehet épiteni nekünk, tehát azért javasoltam korábban, addig ne döntsön a Végrehajtó Bizottság ebben az egész nagyonnagy jelentőségű témában, amig nem látunk tisztán a Végrehajtó Bizottságot kötelesek vagyunk tájékoztatni. Hát ez közbenső tájékoztatás és hozzátok a véglegeset. Itt van én előttem is drága Bandi- kám ezen ne vitatkozzunk most majd külön megmutatom neked. dr.Bielek József: na most november 13-án hozzátok a VB elé? Akkor bőségesen van lehetőség, vagy november 20-án, akkor még dehogy késő, hát korábban pedig András amig koncepció nincs addig itt. Ami Földhivatalt illeti két dolgot, egyrészt nem hiszem, hogy december 1-vel, vagy november 1- vel vinnék el a Földhivatalt, ha elviszik. Nem tudom, hogy mikor, I ‘to — - . w---_ _______ _ <W-"<-«www
