1989. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
184
- 21 amennyiben ha még fel is ujitják és drágábban tudják eladni akkor meg az övék a haszon. Végeredményben nem lehet véletlen az, hogy hivatalosan ezt a kérdést évtizedek óta nem tudta a főváros megoldani. Szerintem azért nem tudta megoldani, mert ezzel nem üzletemberek foglalkoztak, ezt teljes mértékben üzleti alapra kéne helyezni, mert én ezt javasolnám . dr. Bielek József: Köszönjük szépen, Éva L. Ambrus Ferencné: Csak nagyon rövidé, ezt, hogy az IKV tudja a lakást, vagy nem tudja, hogy hány üres lakás van tudja, halálpontosan tudja nem akarom védeni az IKV-t a legmesszebb álljon tőlem, szóval és távol is áll tőlem. Én a gyakorlatban ezt csinálom, hetente lejelentjük az üres lakást, az IKV lejelenti és kész. Ö ezzel lehúzta a rolót. Közli lejelentettem a tanács lakásosztályának, én tiszta vagyok kész és aztán semmivel tovább nem törődik. A tanács közli három embere van ennyi létszám hiánya van nem tud vele foglalkozni. Szóval valahol itt vész el az egész. Szóval most vagy meg kell erősíteni a lakásosztályokat vagy egy külön embert, de még az is kevés egy külön ember és erre helyezni a hangsúlyt. Mert nem igaz, hogy hónapokig kell elhúzódni egy lakáskiutalásnak, mikor ezer ember áll az ajtóba, nem igaz. dr.Bielek József : köszönjük szépen befjezhetjük? Pataki Béla Pataki Béla: Bielek ur mondta, hogy ne hagyjunk rossz határozatot hozni, én ahhoz a javaslathoz csatlakoznék amit a Gérnyi Kálmán ur javasolt, hogy ezt nem lehet igy elfogadni miért azért, mert rossz a kiindulópontja. Azokkal értek egyet akik azt mondják, hogy igenis tudják az üres lakásokat, miért áll üresen a lakás, mondom rendbehozatala nem történik meg kihaltak, nem hozzák rendbe a lakást. Benne ma% rád a hagyaték, kutatni kell, hogy hol van a hagyaték, jog‘! • l\71 .US- I i I " ———— —1
