1989. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
98
—— .... f ' i- 18 és ezért balhévan, legközelebb őt nem választják újra. Tahát egy fajta, miután a választásoknál az emberek vizsgálat alá kerülnek, hogy megfelelnek e a kerület lakosságánáak e vagy nem én hagynék bizonyos lehetőséget arra, hogy ki ki maga tegye kockára a saját népszerűségét ilyen esetben, nem irnám elő fővá- rosilag pl. ezt a kérdést. És az utolsó mégegyszer a tömegegs utcanév átkeresztelése, csak azért mert azt hiszen taalán nem mondtam elég világosan, az átkeresztelést természetesen úgy gondolnánk, hogy április előtt nem kerülne sorra. Tehát a népszámlálás befejezése előtt. Én azt hittem, hogy ezt érzékeltettem az előbb, természetesen csak úgy gondoljuk, hogy fel lehet rá készüólni addig. Tehát ha decemberig megszületik a javaslat \ mondjuk januárban ez egy döntés akkor áprilisban fel lehet készülni különböző területen a lakosságot hogy , meg a szerveket ebben a táblagyártókat, szóval nem gondolnánk megkavarni mi a választásokat és sok minden egyebet csak addig előkészítenénk a javaslatot és a Fővárosi Tanács ezt vagy elfogadja vagy nem vagy módosítva fogadja el, az a jövő zenéje. Köszönöm. E lnök Tessék vane még valaki Berényi Sándor. Berényi Sándor. Egysze az első variációt egyszer a másodszor pedfig a viták összegezése után készült szöveget. Meg kell jegyezzem, hogy ez az első olyan tanácsrendelet, amelyet a kerületi tanácsok megvitattak, ez meg is látszik rajta, éppen ezért nem volt tulajdon képpén minden vélemény ami ehhez szükséges a vitában felszínre került. Örülünk annak, hogy végre a főváros maga szabályozza ezt a kérdést, és nem egy központi államtitkári rendelkezés végrehajtására készítünk rendeletet, korábban is igy volt a helyzet, mig nem volt államtitkári rendelkezés és jobb is volt a mi tanácsrendeletünk ami központi szabályozásra nem került sor. Egyébként a főváros lényegileg mindig törekedett azokra az elvekre megvalósítására amik ebben a tervezetben meg vannak, másik kérdés hogy nem volt következetes, és erősebb % : L ___________________________________________________________________________________________________ i © | —* r ' ©L-i. —.ct- — —, -
