1989. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
~ " X *000 k #,w., (>v I- 33 ezt a rendeletbe beépíteni. E Ínük JÓ. Köszönöm, én szándékosan mondtam el a vita témákat hogy a végén lehessen még rá reagálni. Jó, akkor Péter elálsz ettől a javaslattól? Úgy gokndolom, hogy ja még egy dolog volt a Tancsik Rudolf javasolta, hogy egy felhívást intézzünk a lakossághoz de ez majd értelemszerűen ahhoz a témához kapcsolódik amikor a változtatásokkal foglalkozunk. Úgy gondolom, minden olyanra reagáltam . Tessék János. Schiffer János Szerintem nem lehet megkerülni azt, hogy valamilyen álláspontot a tábla ügyben ne mondjunk. Mert attól függően megy be ez a tervezet tanácsülés elé, ha itt van hogy a vb.épitési feladatokat ellátóan szabályozza meg. Ha igy megy be akkor nincs tanácsi döntés maximum vélemény kérés van. Ugye tehát a 22.§. /2/ bekezdése. Én azt mondom, hogyha cimer ügyben zászló ügyben a déli hid ügyében lakótelep beruházás ügyében ami mind szakmai kérdések tud a tanács dönteni, akkor meg kell próbálni hátha ebben is tud, még ha éppen a szubjektív értékítélet talán nagyobb mint a hid ügyében vagy a bár a cimer ügyében nem hiszem hogy lenne szubjektív vagy esztétikai alapon megközelítendő, tehát én nem tartom annyira szakmainak ezt, hogy ne lehetne a testülettel jóváhagyatni. Elnök Köszönöm szépen a megjegyzést, akkor amit itt most halkan súgtak nekem köszönöm a segítséget, miután ez november végén megy tanácsülésre, van idő ezeknek a vitás pontoknak a további tisztázására tehát az a javaslat, hogy akkor ebben a kérdésben egy valamikori VB. ülésre még a véglegesités előtt jöjjön be a javaslat, hogy a mérlegelések után a különböző vélemények után mi a tanács rendeletbe kerülő javaslatnak a tartalma. Korda Árpád akkor tessék. /Mto | ¥ r " fa©'" I L— -----------------------------------------------------------------------------------------------——-
