1989. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
110
. -------------- ------------------------------------------------------------------------------te... —CT -- —----------------------------------— X <***■• , #**«*• .» I- 30 ben, tehát a bizottság üléséről erről kialakult egy vita. Meggyzőzdésem szerint egy kultúr nemzet nem tehet ilyen korlátozást, hogy kikről lehet elnevezni utcát és kikről nem lehet elnevezni. Arról nem is beszélve, hogy akkor kérdezik, hogy ez visszamenőleg is érvényes lehet e. Kossuth Lajosról, Széchenyi Istvánról és másokról mint politikusokról maradhat e utcaelnevezés, tehát szerintem ezzel a kérdéssel nem érdemes foglalkozni Az időtartamot illetőleg az én személyes véleményem bevallom a Szegvári Péteréhez közelit, tehát én még azt is mondanám, hogy 25 év után legyen személyről utca elnevezve, dehát végül is ez döntés kérdés, és a 10 év az megengedő, tehát nem feltétlenül kötelező 10 év után valakiről elnevezni utcát. Ez mindenkor mérlegelés kérdése. Mérlegelésnél viszont úgy érzem, és ez nagyon > fontos elem, főleg hogyha ez a kívánatos demokrácia úgy alakul ki, ahogy sokan szeretnék ebben az országban hogy ne legyen ki- zárlólagossága egyetlen politikai erőnek sem a vélemény nyilvá- niásban . Tehát valamiféle társadalmi konszenzus irányában kell- ebben a dologban haladni, ez pedig én nem tudom másképp elképzelni, minthogy ilyen feladatra adekvált társadalmi szervezet vagy bizottság jöjjön létre. Tehát nem tudom elképzelni, hogy akár a tanács testületé akár a végrehajtó bizottság mint laikus szerv adott esetben ilyen kérdésekben teljes egészében kompetens legyen. Tehát mindenképpen támaszkodni kell valamiféle egyeztető tárgyalásra. A másik dolog ez a közvélemény és a lakossg véleményének kikérése, és inkább itt a vitában különböző nézetek hangzottak el, én itt egy problémát szeretnék csak a figyelembe ajánlani, hogy a XVI.kerület József u. elnevezésre vagy átkeresztelésre természetges megérzésem szerint azoknak a véleménye alapján kell történni akik XVI.kerületben ebben az utcában laknak. De mondjuk az V.ker.József Attila u. elnevezés vagy a Kossuth L.u.nevének megváltoztatása úgy gondolom, hogy nem csak azoknak a joga hogy beleszóljon aki ott lakik, vagy ott dolgozi abban az utcában . Még hogyha egy kerület tehát nem kerület határon van az uztca, azért mondtam direkt ezt a kettőt. Tehát meggyőződésem szerint az a megfogalmazás, amit a Péter javasolt az ebben a szempontban a régi rendeletben foglalt megfogalmazás /w I ' I | u. ....---------------------—---------------—-----------—-----------------------------------------------