1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

341

I

i- 19 Egy minisztériumi állásfoglalás alapján azonban minden olyan szerződést be kellett nyújtani a gyámhatósághoz, ahol a kiskorú, vagy a gondnokolt haszonélvezettel terhelten szerezte az ingatlant.

Az állásfoglalásra tekintettel az elmúlt másfél évben szinte nem volt olyan jogügylet, ahol a gyámhatóság ne lett volna érdekelt, mert csaknem minden esetben haszonélvezettel terhelt ingatlanszerzés történt, ezért munkánk jelentősen megnőtt.

A minisztérium ezt az iránymutatást a közelmúltban visszavonta .

III.

A GYÁMHATÓSÁGOK ANYAGI- ÉS SZEMÉLYI FELTÉTELEINEK ALAKULÁSA.

A módosított Csjt. és a kapcsolódó uj jogszabályok megismerése, a kampányfeladatok megoldása, az uj ismeretek elsajátítása, komoly megterhelést jelent a munkaerőproblémákkal küszködő gyámhatóságok számára.

Az anyagi és erkölcsi felelősség, a minőségi munka iránti jogos elvárások nincsenek arányban munkatársaink megbecsülésével .

A pálya szépsége is kevéssé vonzza a fiatal szakembereket, illetve nem tartja meg őket. Gyakori, hogy a belépő uj munkatárs a betanulási idő kezdetén, 2-3 hónap után - megijedve a feladatoktól, a felelősségtől, és nem egy esetben az ügyfelektől, az áttekinthetetlen jogszabálytengertől, a rengeteg ügyirattól - munkahelyet változtat.

ti—

............. - ... .——^- V