1989. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

339

i C/ A Gyér, módosítása. Alapvető problémát okoz a Gyér.-ben újraszabályozott ille­tékességi rendszer. Mig a korábbi rendelkezések alapján szinte soha nem volt vitatható, hogy az eljárás lefolytatására melyik gyámható­ság illetékes, addig az uj jogszabály számos illetékességi vitára adott már okot. Főszabályként az a rendelkezés irányadó, hogy az eljárásra fa i az a gyámhatóság illetékes, amelynek területén a törvényes képviselő állandó lakóhelye van. Előfordul, hogy vidéken élő gondnokolt iratai Budapestre kerülnek, mert a gondnok itt él, Budapesten élő gondnokolt iratai pedig vidékre, (például: Zalaegerszegre) kerülnek, mert a gondnok állandó bejelentett lakása ott van, vagy Budapest kerületei között "vándorolnak" az iratok hasonló okok miatt. Ezek az iratok rendszerint igen vaskosak, a gondnokolt egész­ségi, személyi- vagyoni- és jogi helyzetére vonatkozó okmányo­kat tartalmaznak, és ismeretük az ügyintéző számára elengedhe­tetlenül fontos. Az iratok "vándorlása" miatt az uj ügyintéző- szinté képtelen az esetenként évtizedes iratelőzmény áttanul­mányozására, hogy azok ismeretében tegye meg a szükséges intéz­kedéseket. Rendszerint a gondnokolt, vagy lakókörnyezete sem ahhoz a gyámhatósághoz fordul, ahol az iratok vannak, hanem azt a gyámhatóságot keresi fel személyesen, vagy Írásban, ahol a gondnokolt él. A cselekvőképességet kizáró gondnokoltak ese­tében előfordulhat, nem tudja, vagy felfogni nem képes, hogy ügyében gondnokának lakóhelye szerinti gyámhatóság jár el. A gyámhatóságok ennek következtében nem tudják területükön hány gondnokolt él és előfordulhat, hogy olyan személy vonat­l fa/ J J J \ i i I f- 17 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom