1989. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
231
* --ma $ *- 65 ségesen kell megoldani azzal egyetértek, azzal, hogy az elnöki hivatal közelében ezt már igy mint feltételt nem tartom tarthatónak. Köszönöm. Elnök : Köszönjük szépen, további észrevétel, Hoffer Miklós Hofer Miklós: csak egész röviden hogy úgy érzem nagyon szükséges volt a főépítészi beszámoló ez a tájékoztató, kicsit az az érzésem, hogy még mindig nem eléggé definiáltak a szerepek, részben a főosztálynak az uj helyzetben való szerepe és illetékessége, részben a főépitész asztalára vagy hivatalába kívánkozó ügyek. És ezt valahol együtt kéne tárgyalni mert én úgy érzem, hogy maga a vezetés sem támasztkodik olyan mértékig még az uj főépítészi hivatalra, mint ezt esetleg tehetné, de nincsenek is meghatározva, azok hogy a koncepciózus város- fejlesztési kérdések elsősorban főépítészi hivatalra tartozók és az operatív szakhatósági munka pedig a főosztályra tartozó-e vagy milyen mértékig van a megosztás, tehát úgy érzem, hogy rövidesen kellene egyértelmüsiteni. Köszönöm. elnök: köszönjük szépen, további észrevétel? Tisztelt végrehajtó bizottság teljesen igaz Hoffer Miklós véleménye, kritikát is tartalmazott a vélemény, hogy még a vezetésre támaszkodik eléggé a főépítészre, teljesen igaz a kiritkát el kell fogadni, Miklósnak igaza van. X Hát ez a kezdeti nehézség, amikkel még meg kell küzdenünk, a Gérnyi Kálmán véleménye, hogy amit elmondott teljesen egyetértek a Kálmánnal, még egy kiegészítést had mondjak el, a főosztályoknak bármennyire tetszik vagy nem tetszik, a főépítésznek előjogai lesznek. Bármennyire nem tetszik a főosztályoknak. és ha a főosztályoktól hatáskör elvonást fog eredményezni, az hogy a főépítészi funkciók teljes terjedelmében működni tudjon, akkor el fogjuk vonni a főosztályok jogkörét. Ez engem nem zavar egy cseppet sem. TapasztalhatY I i i . » I % 02.tufa, .
