1989. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
227
f ... — ~ i *. - 61 ladékok ártalmatlanitása, ez egy általános tévedés, hiszen a jogszabály.... Nem a termelőnek a feladata mindig, és hát természetesen miután itt több féle termelő is előfordul, de zömében a fővárosi tanács irányítása alá tartozó intézményektől származik a hulladék tehát a fővárosi tanács mint a legtöbb intézménynek az irányitója elsőrendűen érdekelt ebben a témában. Köszönöm. Elnök : Köszönjük szépen, van még észrevétel, tessék. k Röviden szeretnék a végrehajtó bizottság előtt tisztakép legyen még visszatérni erre a kis kórházi égetőkre. Akkor lenne korrekt a kép, hogyha tudnánk, hogy ezek a jelenleg működő égetők már olyanok elfogadhatók. Sajnos ez kompromisszum, mert a jelenleg működő kórházi égetők sem felelnek meg egészségügyi szempontból. Egy részük megfelel egy részük nem .Tehát hogyha a helyzet olyan lenne, hogy olyan jelenleg működő rendszerrel számolnánk, amelyik tökéletesen megfelel és korszerű, akkor egész más alternatíva lenne, miután ez is egy kompromisszumos megoldás, és az élet diktálja, hogy valamit kell csinálni velük, ezért én azt hiszem, hogy ebből a szempontból kell nézni, tehát a talált helyzet az csak addig fogadható el, amig egy jobb megoldást nem találunk. És nem pedig úgy, hogy a kető együtt, azt egyedenként kell vizsgálni, adott esetben a működő kórházi rendszerek, ha egy köz- ■ . ponti rendszer is megvalósul, akkor a továbbiakban milyen sorsuk lesz, mit vállalnak, nyilávn a gazdaságossági szempontok és a megvalósithatóság elvi dolgait is hozzá kell rakni. Köszönöm. I Elnök: Köszönöm, lezárhatjuk? Pénzes János. dr.Pénzes János. Nagyon röviden az a véleményem nekem is, hogy a környezetvé227 I I — i W!‘’: £ k «■>'«■« Ml > • «i ■■ reap
