1989. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
146
I ; r ’ --------1---------------------i--------------------------------;—x— • •• * asfl* j j i- 2 3./ A KÜLFÖLDI TÖKE ÉS A VAROSFEJLESZTÉS VISZONYA Mit akar a tőke, és ez milyen hatással van a város fejlődésére, a városképre? Mennyire kell "lefeküdni" a külföldi tőkének? Feltétlenül ki kell-e aknáznunk már ma minden lehetőséget? 4./ A LAKOSSÁG, A HATÓSÁG ÉS A VÁLLALKOZÓ VISZONYA Kinek van beleszólása a dolgokba? Ki határoz? Hol húzódik az értelmes kompromisszum? Kinek, meddig terjed a kompetenciája? 'O 5./ ÚJAT ÉPÍTENI, VAGY REHABILITÁLNI? A Főváros fejlődési tendenciái: nő-e, vagy sem? Szükség van-e még lakótelepekre? Mi történjen a már meglévőkkel? Mi lesz a belső városrészek sorsa? Ki és miből fogja ezeket rendbetenni? KONKRÉT TÉMÁK \ 1./ Világkiállitás tervpályázat 2./ Nemzeti szinház tervpályázat ) A MŰSOR JELLEGE A műsor senmiképpen se legyen kerekasztal-beszélgetés jellegű. Minél több helyszini felvétel készüljön és lehetőleg külföldi példák bemutatására is legyen lehetőség. A Főépitészi Kollégium részéről lenne egy"témafelelős", aki nyilatkozna is a felvetett problémával kapcsolatban. Ezen kivül meg lehetne kérdezni a témában jártas szakembereket, közéleti személyiségeket, az "utca emberét", külföldieket. A műsor ideje kb. 10-15 perc lehetne. Jó lenne elkerülni a -természetesen nagyok kapós -"botrány-centrikusságot", de a "vona- lasságot" is, vitázó, véleményeket ütköztető műsorra lenne szükség. Budapest, 1989. junius 29. /kezel Gábor/ főépitész f | ______ ——------------— ---------l ! t
