1989. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

252

l J i- 43 ­kember mintegy kétéves munkája és egyben a közvéleményt tük­röző anyag ez gondom az, hogy ha ez kétszáz szakembernek a munkája utalni, hogy alig egy hete, a budapesti Népfront bi­zottságból részt vettem egy fórumon ahol kb. 50 fő vehetett részt, a legkülönbözőbb szervezeteknek és kerületeknek a részvételével, és azok a koncepciók amely lényegében ismer­tetésre kerültek, egyhangúlag visszautasították, sőt véle­ményem szerint meg nem engedett hangnemben és amivel én nem értek egyet, mert nem az indulatoknak kell uralkodnia, hanem a józan észnek, egy ilyen nehéz kérdés megoldásánál, és odá­ig is elment volt aki egyenesen, a lakáspolitikai Főosztályt ezzel az értekezlettel cinizmussal vádolta úgy gondolom Su­lyok elvtárs megerősítheti hogy igy történt. Meg kell hogy mondjam hogy maga Sulyok elvtárs igen nagy türelemmel böl­csességgel, igyekezett a felvetésekre ott reagálni. Egy má­sik megállapitás, hogy a fővárosi elgondolások egybe esnek a vagy hasonlóak az országos szervek elgondolásaihoz. A nap- zárta cimü műsorban aki ezt figyelemmel kisérte a témakörben folytatott vitát, meggyőződhetett, hogy a jelen anyag ezen felvetése nem egész helytálló, pl. az országostervhivatal minden lakbér emelésre vonatkozó javaslatát a jelen időszak­ban visszavonta, és azt elutasította. Nem vállalja. Ezek előre bocsájtása után a koncepció néhány lényeges megáilapi- tását kivánom idézni, arról észrevételt tenni és egy pár ja­vaslatot tenni. A helyzetkép alapján a lakásalap jelentős része leromlott aminek alapvető oka az ingatlanok társadalmi tulajdonba vétele, ahol a bérlők vállalati tulajdonosok, és a bérlemények nincs is igazi gazdája a szabályozások meg minden esetben a bérlők jogait növelték, ezért a tulajdonre­form elengedhetetlen. Ez az első lényeges rész. A második, az ingatlanokat kb 40 évig az IKV-k kezelik, de olyan merev szabályozás közepette, amely nem nyújtott lehetőséget a ru­galmas változtatásra. Harmadik megállapitás: a jelenlegi lakbérek alacsonyak, nem tükrözik, az üzemeltetési karban­tartási az időszakos felujitás költségeit. A bérlemény áru I | ----­( | «*>­. !

Next

/
Oldalképek
Tartalom