1989. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
232
| : i- 23 Budapesten lakásigénylés benyújtására csak az jogosult, aki legalább 5 éve a fővárosban lakik vagy dolgozik. Ez tehát nem szűnik meg. Pályázat benyújtására pedig csak az jogosult aki érvényes lakásigényléssel rendelkezik. Az önkényes lakásfoglalók nem tanácsrendeleti kérdés, hanem az eljáró lakásügyi hatóságok következetesen magatartásának a kérdése. Tancsik kérdéseire, ami összefügg Bielek elvtárs kérdésével is. Való igaz, hosszútávon van abban ellentmondás, hogy mi a személyi tualjdoni lakások máscélu hasznosítását is korlá^ tozni akarjuk. Ezért ha itt tényleges piaci gazdaság és ezen belül lakás piac lesz, akkor egy ilyenfajta dologról beszélni értelmetlen. Ma azonban olyan inséghelyzet van, az inség- helyzet ilyen iténzkedéseket követel, nekünk az a véleményünk, hogy ma lehetőleg akadályozni kell a lakások nem lakás céljára való hasznosítását. Ez a személyi tulajdonú lakásokra vonatkozott. Ami a tanácsi bér 1aményeknek a máscélu haszsnositására vonatkozik, mi igenis úgy gondoljuk, hogy jelenleg az IKV-nak majd az IKV úgymond megszüntetése után a vagyonkezelő szervezeteknek, vagy lakáskezelőségeknek igen is a bérlemények rendeltetésszerű használatát ellenőrzni kell, mert felháborító hogy mondok egy konkrét esetet, valaki fizet 900 Ft lakbért, és a lakásának hallját havi 5.000 kiadja, nyelvstúdió és nyelvoktatás céljára. Úgy gondoljuk, hogy az állami bérlakásokon ne nyerészkedjenk a bérlő. Bielek elvtárs kérdését is ha megengedi akkor ide kapcsolom. Bielek elvtárs ezt úgy kérdezte, hogy miért nem fordítunk a dolgon, szeretnék utalni rá éppen az ominózus bekezdés felett mi magunk is Írjuk, hogy lehetővé kell tenni a kereskedelmi csomópontokon belvárosban lévő épületekben megüresedő udvari lakások helységként történő hasznosítását és a befolyó pénzt, tehát gyakorlatilag a gondolat a mi fejünkbe és az anyagban leirva is benne van. Tancsik elvtárs másik kérdésére a fenntartás áthárítása és Tancsik elvtárs kifejezetten azokról az esetekről beszélt, amikor a lakás belső berendezése, illetve felszerelése, olyan értékes, amely a bérf i u -------- ——_______________________________________________....______________ \ L- , ___ - . 1 1 —.——:--------------------------------------------------------------------— -———-—-» —
