1989. augusztus 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
95
r ^ » *V: -1,1 ■ Hg® } t és szolgáltató szervezetek a haszonból bizonyos részarányt fizessenek a fürdőnek, ezzel is elősegítve — közös érdekeltségi alapon — a fürdők önfenntartó képességének növelését), — a fentiekhez kapcsolódva jelentős szerepet kaphat a jövőben a fürdőkereslet-kínálat egyeztetése (marketing vizsgálatok), ennek megfelelően olyan árpolitika alkalmazása, amely jobban igazodik az egyszeri - eseti — fürdőlátogatók, valamint a rendszeresen fürdőzők anyagi lehetőségeihez. Megállapítható, hogy a felsoroltak részletes vizsgálata alapján hozandó intézkedések csak rész- eredményeket biztosítanak a gazdálkodás végső rendezésében. Alapvető megoldást az üzemeltetéshez szükséges megnövelt árkiegészítés jelent, a történelmi fürdők rekonstrukciójához pedig központi, állami pénzeszközök biztosítása szükséges. :'! te? I 4.3 A megvalósítás módja, ütemezése, költségei 1 Jelenleg a fővárosi közfürdők — különösen a nyári időszakban — túlterheltek, és mivel átlagosan fél évszázaddal ezelőtt épültek, műszakilag elavultak, állapotuk s ezáltal szolgáltatási színvonaluk is leromlott. Ennek teljes megszüntetésére egy ötéves tervidőszak nem elegendő. Ezért a távlati programból a VII—VIII. ötéves tervben a legsürgősebb tennivalók elvégzését javasolja a koncepció, az alábbi szempontok szerint: — a fürdők szerkezete teljes tönkremenetelének megakadályozására és az egészségügyi alapellátás javítása érdekében a sürgős rekonstrukciós munkák beindítását (Széchenyi, Lukács, Gellért gyógyfürdő gépészeti berendezései), az üzembiztonság érdekében is; — kisebb mértékű beruházásokat, felújításokat igénylő beavatkozásokat, figyelemmel a kapacitásbővítés lehetőségeire; — a fürdővíz minőségének javítása és a gyógyvizek takarékosabb felhasználása érdekében a vízszűrő-forgató berendezések alkalmazását minden olyan fürdőmedencénél, amely nem terápiás célú gyógymedence; — jelentősebb kapacitásbővítés érdekében új létesítmények építési lehetőségének feltárását (északbudai termálcentrum kialakítása a Csillaghegyi uszoda, a Római strandfürdő és Pünkösdfürdő bővítéseivel). A kialakult helyzetben a koncentrált pénzeszközöket elsősorban rekonstrukcióra kell fordítani. A rekonstrukciókat célszerű úgy elvégezni, hogy lehetőség szerint növekedjék a befogadóképesség is a további rekonstrukciók idején kieső fürdőkapacitások pótlására. A fürdő fejlesztésére felhasználható anyagi eszközökből az új közfürdőkre fordítandó összegek aránya akkor növekedhet, amikor az alapvető rekonstrukciós feladatok már megoldottnak tekinthetők. A gyógyvízkincs jobb népgazdasági hasznosítása érdekében törekedni kell a külföldi tőke produktív bevonására. A jelenleg már minősített és a jövőben is rendelkezésre álló gyógyvízmennyiség lehetővé teszi 3-4 kétszáz szobás gyógyszálló gyógyvízszükségletének biztosítását. Mivel a tapasztalatok szerint a felépített gyógyszállók költségének megtérülési ideje 10-15 év között van, ezért ezek csak hosszabb távon járulhatnak hozzá a fürdők önfenntartó képességének növeléséhez. 95