1989. augusztus 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

479

________________________________ .-----------------------------ra------------------------------------------------------------------------ fo—

I ' ' •

rá 7"!" 0! tói:A3fófafó0:ti00fó ';■"/■ 0fa;■ '--tórá..■■ -ifótó'fa:.. VÍ0- .rá■' : ’ fófófa "" / fa.fófiM

1

4- 4 A Fővárosi Tanács több tisztségviselőjének és szakigazgatási szervi

vezetőjének segítségével szervezett tárcaszintű egyeztetések

eredményeképpen már 1987. júliusától folyamatosan tisztázni lehetett,

hogy a Vezetői Értekezlet határozata alapján végzendő tevékenységre

igen szigorú magyar és nemzetközi engedélyezési és egyéb eljárási

szabályok vonatkoznak. E szabályrendszer maradéktalan betartásához a

megvalósítás forint-fedezetének már az eljárások elindításakor

rendelkezésre kellett volna állniuk. A tanácsi fedezet biztositásáhz

azonban a Végrehajtó Bizottság határozatára lett volna szükség, igy a

Vezetői Értekezlettől kapott feladat a szabványos eljárást követve ra '

végrehajthatatlan lett volna, az alábbiak következtében:- a TMAB technológiai rendszerének magyarorszáági telepítéséhez szükséges COCOM-engedélyek nélkül nem születhet pozitív VB döntés a fejlesztés tanácsi finanszírozásának tárgyában,- A COCOM-engedélyeztetést csak hatályos külkereskedelmi szerződéses alapon indíthatják meg a külföldi szál 1 i tó és szolgáltató partnerek;- külkereskedelmi szerződés megkötésére kizárólag a magyar Kereskedelmi Minisztérium (KeM) importengedélyének birtokában kerülhet sor;- KeM-engedély iránt folyamodni kizárólag a forint- ös devizafedezeti igazolások birtokában lehet;- tanácsi fedezetigazolásokat az illetékes szakigazgatási szervek kizárólag hatályos VB döntés alapján adhatnak ki. ;

II.

1. A több, mint hároméves tevékenység eredményeire alapozva, az előzőekben vázolt ellentmondásos helyzet ellenére 1988. tavaszára mégis elkészülhetett a végrehajtó bizottsági előterjesztés tervezete és a munkaprogram. A munka végrehajtásának a Végrehajtó Bizottság döntésének hiányában alternativa nélküli feltételrendszerét a

03

iL_ ,