1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

544

n ■■ toMreifei'' ©r ©tiiíwitllP ‘ ' ‘•/fll'r : ' ?fő;i •:'.$f* ■'’■ ''•©,- '.M ©. ' ••'©?£•' . .■'; '■' M/''' H'r/ó'-' • ;;©©0'? ,© :::i © ©fa" •-■:©? / ' /00:ra©0? •/©©'? '•'•"• •• • 'J. v ■ © . tó©'©-’; •' 1 '•' I Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Az 1989. április 13-i VB ülésre előterjesztett és a VB által' jóváhagyott helyi támogatási kérelmek közül a Bp. XI. és XXII. ker. Ügyészség a határozat ellen óvást jelentett be az alant felsorolt ügyekben: ]../ V1-1191/89. 69/VB/1989. Nvitrai Enikő Á.XI.54/198 /1 -1. 2./ VI —1223/89. 69/VB/1989. Császár Péter Á.XI.54/1589 1 -1 1. U‘B 3./ Vi-1593/89. 69/VB/1989 . Dr.Mélykúti Gábor Á. XI. 54/1589 . 1-01. re ' 1./ Mvitrai Enikő esetében az ügyészi óvás alapja, hogy a VB hsz: rc- zat a Bp. Főv.Tanács módositott 1/1986.sz. rendeletének 40.). /1/bek-be ütközik, mert e szerint a kérelmező jövedelme a 3.800.- Ft-ot és a VB méltányossági 15 %-os összeghatárát mar­ha 1 a d j a . Nyitrai Enikő 6.803.- Ft-os havi jövedelemmel rendelkezik. Az 1989. március 23-i és az ugyanezen a VB ülésen hozott üg rzi óvásokat 1989. április 13-án ismételten megtárgyalta és kor; - bi álláspontját fenntartotta Gajdóczki Andrea egyedülálló ké­relmező esetében, kinek a jövedelme 8.064.- Ft-nak megfelel: volt. A Tisztelt Végrehajtó Bizottság előtt ismeretes, hogy a Főv. Tanács VB. Lakáspolitikai Főosztályának vezetője az ügyészi óvással egyetértett. Ennek ismeretében hozta meg a Végrehajtó Bizottság Nyitrai Enikő esetében döntését. Fentiek ismeretében kérem a Tisztelt Végrehajtó Bizottság állásfoglalását. 2./’ Császár Péter esetében a helytadó VB döntés elleni óvás ügyészi 0 alapja a Bp.Főv. Tanács módositott 1/1986.sz. rendeletének 0 45.§. /1/ bek. c./ pontja. E szerint a kérelmező vásárolni szán­dékolt 3,5 szobás lakásához nem adható helyi támogatás, mert az idevonatkozó rendelkezések szerint a család lakásigénye nér­tékének felső határa 3 szoba, melyet a kérelmező lakása egy 9 m2-es félszobával meghalad. A lakás szobái 18, 15, 13 és fent emlitett 9 m2-es szobák­ból tevődnek ki. A szobák, ill. a félszoba méreteiről a korábbi ügyészi óvá­soknál keletkezett állásfoglalásunkban már véleményünket ki­fejtettük. Kétségtelen a felső határ 1/2 szobás túllépése, ezért kérjük, hogy a Tisztelt Végrehajtó Bizottság mérlegelje hogy a 1/2 szobás túllépésen alapuló törvénysértést elfogadjs-e, vagy továbbra is méltányos álláspontja szerint korábbi határo­zatát fenntartja. ' i 5L|U| I | ; I—■ ' " ■ > *■** *** - -1**

Next

/
Oldalképek
Tartalom