1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
504
■ ■ " r*-----------r*—i— ♦ it *t ■ •-.íts® I- 25 Bakos László: Az elmúlt több évtized hibája az, hogy a pedagógusok bére ilyen alacsony. A tanács a szerény lehetőségein belül tud csak segiteni, mert néhány száz Ft-ot jelent személyenként. A táblázat 4» oldalon a bértömeg nem mond semmit a testület számára. Azt kellett volna részletezni, hogy évenként mennyi volt a bértömeg, a bér hiány, mennyi volt a megtakaritá3 ami a bérhiányra fedezetként jutott. A Pénzügyi és Tervosztály a MESO gazdálkodásában, nem ss ólt bele, teljes önállósággal gazdálkodtak. Azt javasolja, hogy a pedagógusok bérfejlesztésénél és jutalmazásánál olyan, megfogalmazást használjon a V3, hogy x ;■> béremelés, X Ft jutalomra biztosit fedezetet. A jelei légi összeggel az osztály megfelelően tud gazdálkodni. Kovács József né: Nagyon egyetért a napirend tárgyalásával, mert központi kérdésről van szó. Nem mindegy, hogy a pedagógusok milyen hangulatban foglalkoznak a gyerekekkel. Az anyagból hiányolja, hogy összességében mennyi összeggel gazdálkodik a MESO. Jó volna tudni, hogy a személyi fel tetelek hogyan biztosítottak, melyek azok a feltételek, amelyek kötik sz osztályt a különböző lehetőségek kihasználásában. Olyan információja van, hogy ot évvel ezelőtt a kerület a hatodik helyen állt, most a lS-ik helyen. Mi ennek az oka, hogyan alakulhatott ez igy. Dr.Szilágyi Balázs: Azt egyértelműen láthat juk, hogy országos gondok miként befolyásolják a kerület gondolkodását és segiteni akarását. Mindig a rövidtávú érdekek jelentek meg társadalmi szinten, é3 nem a hosszutávu érdekek voltak megfogalmazva. Ennek a rétegnek kerületi társadalmi, politikai befolyásoló szerepe van, ezért ven felelőssége a tanácsnak is. Az elmúlt időszakban a bérfejlesztések nem voltak arányban a teljesítményekkel. Ehhez pluszt mindig a ^jutalom jelentett a számukra. Most afelé kell törekedni, hogy a bér kövesse a munkát. Egyetért aszal, hogy az a 32-32 millió Ft ami évente kitermelhető és felvállalható a testület számára, biztosítható a bérnövelésre. Javasolja, hogy ezt az összegt biztosítsa a VB az osztály számára, és bizza meg az elosztással. Ez as összeg jelentős emelést és elismerést jelent a pedagógusok számára. Dr.Dől 1 enste in Ist ván: Az elhangzottak alapján azt lehet megállapítani, hogy a bérhelyzet javításának megoldását mindenki támogatja, csupán abban volt némi eltérés,_ hogy egy összegben legyen a juttatás. As egy összegnek az az előnye, hogy lehet vele számolni a felhasználást illetően. Javasolja elfogadni a VB-nek a 32 millió Ft-ot, cs legyen az alaphatárosat. Ebből ^legfontosabb, hogy^ a szükséges bérhiányt megszüntesse minden intézményben. A megmaradó qősszeQ- re vonatkozóan meg kell határozni, hogy mennyi lesz a pedagógusnapi jutalom, és mennyi a bérfejlesztés. Azoknak a személyeknek a bérfejlesztéséről, akik a VB hatáskörébe tartoznak a május 2f;-í VB ülésen kapjon tájékoztatást a VB az egész elosztással együtt. Bakos László: Javasolja, hogy na csak az alsó határt szabjon a .3 a bér és jutalomnál, hanem a felső határt íc. 0 mmm®
