1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
397
- 122 elv, vagy szemlélet volna helyénvaló, hogy ez a régi utcáknak a ide-oda keresztelgetése szűnjön meg. Tehát amikor fejlődik a város , létesül egy uj tér, egy uj utca, annak adjon olyan nevet amilyet akar adni és akkor indokoltnak látszik, legyen annyira toleráns az utókor, hogy ezt akceptálja, de azt, hogy, hogy visszamenőleg össze-vissza keresztelik az utcákat ez egy kicsit már korábban is mondjuk kritika , meg gúny, meg kabaré téma volt. Én is nagyon egyetértek azzal a ........... mondtál, hogy, hogy valahol vigasztal... vég kéne az egészet gondolni és inkább elv szinten mint, a konkrét utca kapcsán élesre feszültségek köze- ra pette kellene ezt rendbe tenni. Köszönöm szépen. dr.Bielek József: Péter. Csaba Péter: nem érteni amit mond mert nem kapcsolta be a magnót többen beszélnek ............................................... de ugyanilyen felhivás ami megjelent a ugye a ugyancsak ....... .................nemzeti szinház helykijelölési ügyében,hogy megint olyan helyet jelölt ki ami teljesen alkalmatlan, és hogy vizsgálja felül a tanácstestület a döntését. Ez a Deák tér. Engels tér bocsánat. V * v fi dr.Bielek József: Alkalmatlan azt mondják? Csaba Péter: Azt mondja hogy városképileg alkalmatlan és megalapozatlan. vita és semmi nem érteni ............. Egy ismeretlen férfihang: ra í_ __________________________________________________ra——.———ra—————————«—————————— göggggfi * ■ •** ***' *S*W*
