1989. július 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
351
í- 76 Gedőváriné dr.Kanovszky Katalin: Annyit szeretnék mondani, hogy a kerületi Ügyészség vizsgálta nemcsak az óvásos ügyeket, hanem egyébként is a helyi támogatásos ügyeket. Jelzéssel is éltünk a Xl.ker. Tanácshoz e tekintetben.A következőt szeretném mondani. 1989-den mint már mondtam 49 millió forint volt a rendelkezésre álló összegekre annyi áll még rendelkezésre. Május 10-ig ebből az összegből már 24 millió forint maradt. A helyi támogatás iránti kérelmek hátraléka 185 db. Feltételezve hogy a kérelmezők mindegyike részesülhet helyi támogatásban, az egy kérelmezőre jutó összeg 134 ^ 1 ezer forint. dr.Bielek József: Péter! Csaba Péter: Elnézést a kukacoskodásért. Néhány kérdésem lenne.Hogy kerülhetett a VB elé egyáltalában ezek az ügyek. Tehát, hogy mehetett át a rendszeren, hogyha már a ügyfelvételi irodánál már jogszabályba ütköző volt. A másik az, hogy ezek a jövedelmek meg vannak jegyezve a bruttó vagy a nettó jövedelmet jelentik-e? Mert az se mindegy a másik személyes kérdésem, hogy a Végrehajtó Bizottságnak mekkora létszáma van és ebből hány az apparátusnak a tagja. Ezenkivül azt szeretném megkérdezni az ügyész elvtársnőről, hogy végülis honnan tudják ezt. Ott voltak a VB ülésen személyesen, vagy pedig csak Írásban kapták meg. Gedőváriné dr.Kanovszky Katalin: Nem , személyesen vettünk részt mindig a kerületi ülésen. Csaba Péter: És ilyenkor nem tetszik... 36/ tt * «*h* ** -SS® i L--------------------------------------------------------------------------------------------------------------—------------------——— ----------------------------
