1989. május 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

7

| . i- 3 ­XIII. kerület József Attila kertvárosban, továbbá a XXI. kerület Csepel Csillag-telepen. Az érdeklődés hiánya abban keresendő, hogy az egylakásos épületeknél a vételárat a jog­szabály magasabb összegben /a forgalmi érték 5o-6o %-a/ állapitja meg, igy a havi törlesztőrószlet igen magas, több- szőrösen meghaladja a havonta fizetendő lakbér összegét. Az egylakásos ingatlanok fenntartási feladatai mind a tanácsok­nak, mind az ingatlankezelő vállalatoknak szinte megoldhatat­lan feladatot jelentenek, ezért ezek eladását a rendelet módositása árán is szorgalmazni kell. > A számszerű adatokból az is megállapítható, hogy a már korábban társasházzá alakított, vegyes tulajdonban lévő épü­letek lakásai iránti igény, azok leromlott állapota miatt állandó jelleggel csökken. Az ingatlankezelő vállalatok és a tanácsok előkészitő tevékenysége Az ingatlankezelő vállalatok előkészitő munkája ós a kerületi tanácsok végrehajtó bizottságainak fogadókészsége, kijelölő munkája 1988 évben - a korábbi három év alatt megteremtett feltételrendszer eredményeként - javulást mutat, de még mindig nem kielégítő. Ez a munka tartalmában is kifogásolható, mert •a kijelölés általában nem a régi, elhúzódó ügyek felszámolására, hanem az 1988-Dan érkezett igények gyorsabb kielégítésére szolgált. Mig 1982-1987 óv között összesen lo.l34 lakást jelöl­tek ki értékesítésre, addig az 1988-as évben 6l6o lakást jelöl­tek ki eladásba. Ez a felfutás sem eredményezte azoknak a jogos kifogásoknak a megszüntetését, amelyek mintegy 9ooo igénylő részéről merilhet fel, akilc vételi kérelmükre, akár teljesit- . hető, akár ní.m, nem kaptak visszaigazolást. fa---------------------------------------ró---- _-------'--------- 1-

Next

/
Oldalképek
Tartalom