1989. május 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

77

J-fJ& fi, ^ 1988. május 16-án a birőság bir^ág terhe mellett kötelezte az alperest és a beavatkozókat, hogy az előirt kötelezett­ségnek 8 napon belül tegyenek eleget. Az alperes 1988. junius 2-án az I. r. beavatkozó pedig junius 6-án bejelentette, hogy a felperestől összefog­laló keresetet nem kapta meg. A birőság 1988. junius 8-án kötelezte a felperest, hogy összefoglaló keresetét az alperesnek és a beavatkozóknak i 3 napon belül küldje meg és ennek megtörténtét a bírósághoz is jelentse be. A felperes 1988. junius 17-én jelentette be, hogy a bírósági végzésnek eleget tett. Az alperes 1988. junius 23-án a védekezés előterjesztésére határidő módosítást kért, majd a védekezését julius 8-án előterjesztette. Az I. r. alperes 1988. julius 19-i keltezés­sel julius 21-én terjesztette elő előkészítő iratét. A II. r. beavatkozó nem terjesztett elő észrevételt. A biróság 1988. augusztus 12-én rendelte el a szakértői vé­lemény kiegészítését, melyben megjelölte a szakértő feladatát és kötelezte feléket, hogy a kiegészitő szakvéleményre annak kézhezvételétől számított 8 napon belül tegyenek észrevételt. I J A szakértő a kiegészitő szakvéleményt 1988. szeptember 26-án terjesztette elő. A szakértői véleményre a felperes október 7-én, az alperes október 12-én, a II. r. beavatkozó október 11-én terjesztett elő észrevételt, mig az I. r. beavatkozó november 8-án azt adta elő, hogy a perben eddig tett nyilat­kozatait változatlanul fenntartja. A biróság 1988. november 14-én kelt végzésével megállapította, hogy a szakértő a kirendelésnek csak részben tett eleget, ezért felhívta a hiányok pótlására és 1989* február 17-re tárgyalást tűzött ki. . . x I %- 3 ­I I, ..................................................................................................................................................... 1___________

Next

/
Oldalképek
Tartalom