1989. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

65

— —

I

*’—atöfina hHhHhSHHHIIF- 2 91

A rendelet 2. §. (3) bekezdése így értelemszerűen az üzemeltető hatáskörébe utalja a piacokon alkalmazott díjszabás meghatározását. A tanácsok által üzemeltetett piacokon célszerű azonban a viszonylag

i©

egységes gyakorlat kialakítása erdőkében, a kötelező díjszabás helyett iránydíjak megállapítása, melyet a VB. árhatósági feladatot ellátó Ipari, Kereskedelmi és Mezőgazdasági Főosztálya adna ki.

ff 2 §

1 Wm

A rendelet 4 §. (1) bekezdéséből kihagytuk azt a korlátozást, miszeí ■ t : ' a

rint magánszemély részére a piacon csak egy árusítóhely biztosítható.

Ez a megkötés idejét múlt, gátolná a vállalkozói szabadságot.

;|R

A rendelet 8. §. (2) bekezdésében a szolgáltatásokat csak példálózva 1 soroltuk fel, lehetőséget adva ezzel a tevékenységet további - lehetőség szerinti - bővítésére.

4. §. j ©

m

(1) A rendelet 9. §. (2) bekezdésében pontosítottuk a helyhasználati díjba tartozó szemétszállítás tartalmát, mert a "kereskedelmi tevékenység keretét meg nem haladó" meghatározás az alkalmazás szempontjából som az üzemeltető, sem a helyhasználó számára nem volt egyértelmű.

(2) A rendelet 9. §. (3) bekezdésében több módsítást hajtottunk végre:

&5

! —

_____________________________________________________

■■ ^ ..; : .