1988. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

166

- i

• * üf.ív-. -as®

i- 5 Kérdést tett fel: dr.Tancsik Rudolf, Hofer Miklós,

Előadónak a kérdésekre adott válasza után

hozzászólók: dr.Bielek József, dr.Tancsik

Rudolf

dr.Bielek József: Javasolja a rendkívüli __

események egyszerűbb megfogalmazását, és a jelentéstételre 1 4 kötelezett felhatalmazását, hogy a taxative megjelölteken

túl, a megítélése szerint rendkívülinek minősülő eseményeket is jelentse. dr.Tancsik Rudolf: kérdezi, miért nem lehet belső utasítással szabályozni ezeket a feladatokat? Meggyőződése, hogy a rendkívüli eseményeknek minősülő esetek felsorolása j/pontjánál a tanácsi szerveknek nincs feladata; továbbá az ügyeleti szolgálat javaslat szerinti feltételei a kerületi tanácsoknál nem biztosithaiók.

Előadó: A hozzászólásokkal kapcsolatban elmondja, hogy a tanácsrendeleti formában történő szabályozás az önkormányzati irányítású vállalatoknál történő végrehajtás miatt szükséges; az ügyeleti rendszer pedig egyszerűsített formában a jelenlegi ügyeleti rendszerhez kapcsolódik. A rendkívüli események j/pontjánál indokolt, hogy a tanácsi szervek ne külső szervek által foganatosított eljárási cselekményekkel egyidőben szerezzenek tudomást az eseményről .

Elnök : Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság a következőkkel értsen egyet :a tervezet. 2.§. b/pont- ját "életveszélyes" szóval, a h/pontot "hiány esetén" sza- vakkal egészítsék ki; a j/pontban "magassz1ntU, vagy különleges biztonságot igénylő delegációk"-! tüntessenek fel. In- .í lukolt nak tartja, hogy az élőt erjeszt ő részben tájékoztassák

ti l & 1