1988. november 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

30

ii ■ I , *-7­A lakóterületi pártvezetőségekké I a tisztségviselők szemé­lyesen tartják a kapcsolatot. A tanácstagok a csoportos beszélgetéseken munkájuk "önérté­kelése" során a következőket emelték ki: a lakosság véleményének megismeréséhez idő kell, tehát az új tanácstagok "helyzetbe hozatala" minimum 1 év, az állampolgárok tájékoztatásához még több információ kell, a személyes tapasztalatokon túl szükséges az ak­tivisták véleményének, állásfoglalásának ismerete, a döntések előtti időszakban, gyakrabban szeretnének találkozni a tisztségviselőkkel, hasznosnak minősítették a csoportos beszélgetést, mert sokféle dologról lehetett kötetlenül szót váltani, i ,* - ésszerűnek és szükségesnek tartanák a tanácstagok, se. ha a szakigazgatási szervek a tanácsüléseket megelőző hét,főn un."nyílt napot" tartanának az információ szerzés 1 céljából. Többen javasolták, tegyük rendszeressé a tanácstagi cso­portok megbeszéléseit, azokon vegyenek részt a Tanács vezetői, a pártszervek, a HNF aktivistái. A tanácstagi beszámolók alkalmasak lehetnek a lakosság véleményének megismerésére, azonban ez a fórum akkor töltené be szerepét, ha a lakosságot érdeklő problémá­kat valamennyi tanácstag feltárná. Elmondták, hogy hatáskörüket végül is a tanácsüléseken gyakorolják. Munkájukra azon túl, hogy milyen mélység­ben ismerik választóik véleményét, számos tényező kihat. Jelezték, mi nehezíti, mi könnyítené meg munkájukat: feltétlenül szükségesnek tartják a tanácsi gazdál­kodási rendszer fejlesztését, a vállalkozási jellegű tevékenység megalapozását, a lehetőségek felderítését, a ^ menedzseri szemlélet érvényesítését, szorosabb elszá­moltatást és számonkérést, az apparátus megerősítését jogászokkal, közgazdászokkal, vállalkozókból és mened­zserekből álló csoport létrehozását. A kötelező napirendek számát a tanácstagok és a pártkör­zetek titkárai is sokallták. Kifogásolták, hogy nem jut | tt idő más, közérdeklődésre számot tartó téma megbeszélésé­re. Javasolták a Tanácstörvény újrafogalmazása során ezt a témakört is felülvizsgálni. Többen önkritikusan jelezték, hogy a Tanács demokratikus működéséhez a lehetőségek adottak, ha nem élnek vele, ez sajpt hibájuk is. Nem kérnek szót, amikor kellene, rit­kán, "fegyelmezik" a hosszan szólókat, a szünetben van az "igazi véleménycsere". I Jb ÉH I te ■ I | • ma, »** tirnm

Next

/
Oldalképek
Tartalom