1988. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

T 7 ' ' x— ♦ *«**»* --tsstp ■ v ©'{ fi ‘7© ' • - ©I ■ rt í v] ■ . v ' ; ■ • , v'-' V r '-Sí/ l, .«'.©© . . ' • ■ • é I \- 7 ­A vállalat legutóbb 1986-ban számolt be tevékenységéről a T. Végre­hajtó Bizottság előtt, ahol az elmúlt években végzett eredményes mun­káért elismerést kapott. A FŐKÉRT tevékenységét továbbra is hasznos­nak, eredményesnek tartjuk. Feladatainak jobb ellátása érdekében tö­rekedett a munkafolyamatok intenziv gépesítésére, amit a folyamatos nagyarányú létszámcsökkenés is szükségessé tett, ugyanis míg 1 ha zöldterületre fordított élő munkaóra nagysága 1977-ben 1066 óra volt, addig 1987-ben ez csak a 754 órát érte el. A vállalat meg tudta oldani a decentralizáció következményeként szük­ségessé vált adminisztrációs többletmunkát, amikor 22 kerület részére kellett műszaki tervet készítenie, és parkfenntartási szerződést köt­nie, illetve elszámolnia az elvégzett munkával. A FŰKÉRT kapcsolata a kerületi tanácsokkal jónak mondható. Megítélésünk szerint a felsorolt pozitívumok mellett azonban jobb í, ’ * munkaszervezéssel, következetesebb ellenőrzéssel, a munkaidő jobb ki­használásával tartalékok szabadíthatók fel a zöldterületek jobb fenn­tartására. A főváros zöldterület-gazdálkodásában az elmúlt évek során tapasztal­ható kedvezőtlen jelenségek több okra vezethetők vissza. Elsőként említhető a zöldterületek fenntartására fordítható költség- keret reálértékének jelentős csökkenése. Az elmúlt évekre jellemző, hogy a bérek, a bérek közterhei, a fel­használt anyag és energiaárak számított költségnövekedése meghaladja az 50 %-ot. • Súlyosbítja a problémát, hogy a kialakult gyakorlat szerint az amúgy is szűkös fenntartási költségkeret 35 %-át a parkok tisztántartására kell fordítani. Ez hulladék és kaszálékszállítást (10,5 %), a pázsit kézzel és géppel történő takarítását (8,25 %), utak és játszóterek nyári és téli takarítását (15,75 %) jelenti. I ? j

Next

/
Oldalképek
Tartalom