1988. augusztus 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

453

~ ~ CT _ - •-------------------------------------------------------------------------------------CT---------r—

xMaPPttP j **»•»#» » . wstp

I- 4

E változat előnye, hogy a felelősség egyértelműbben elhatárolható.

Az ÉVM is ezzel a megoldással ért egyet. Lehetővé teszi a párhuzamos feladatellátás kiszűrését az épitésügyi szakigazgatási szerv és a Hivatal tekintetében.

i

fBM alternatíva

A javasolt összetétel: 1 fő fővárosi főépítész

1 fő általános rendezési tervi előadó

1 fő részletes rendezési tervi előadó

1 fő egyéb feladatokkal foglalkozó munkatárs

1 fő adminisztrátor

Összesen: 5 fő

E változatnál kevésbé szűrhetők ki a párhuzamosságok és a felelősség nem határolható el egyértelműen. E megoldásnál szűkebb körben tudná a feladatokat ellátni.

Az ÉVM ezt a formát nem támogatja.

Megjegyezzük: hogy mindkét változatnál a létszámszükséglet a VÉFO létszámának átcsoportosításával lenne biztosítható.

Főbb feladatait az előterjesztés alternatíváinak eldöntését követően javasoljuk kidolgozni a megvalósítás részletes szabályaival és feltételeivel egyidejűleg kiemelten a létszám és a bér tekintetében.

Ezt a szervezetek /VÉFO és Főépitészi Hivatal/ ügyrendjének módosítása ill. kidolgozása során szükséges elvégezni.

fMk Ilii V

■ — -