1988. június 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

38

i

2./ A szabálysértési eljárások során alkalmazott birság maximumok jelenlegi nagyságrendje 1974-ben került kialakításra. Az azóta bekövetkezett gazdasági helyzet indokolttá teszi, hogy a jelenlegi, határozattal összefüggő 10 ezer forintos maximumot

20 ezer, a helyszin birságolás során alkalmazható 3 ezer forintos maximumot 5 ezer forintra emeljük. Ugyanakkor javasoljuk, hogy helyszin bírságolásnál szűnjön meg a személytelenség és a szabálysértési gyakorlathoz hasonlóan az elkövető kerüljön nyilvántartásba. Ezzel a gyakorlattal visszaesőknél lehetőség van arra, hogy a kereskedelmi munkára történő alkalmatlanság tényét hatékonyabban tudjuk bizonyítani.

3./ Meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy a fogyasztók ér- dekvédelmét súlyosan sértők esetében nyilvános közzétételre kerüljön sor, szakmai lapokban és esetenként a tömegtájékoztatási eszközökön keresztül. A nyilvánosság esetén fontosnak ítéljük azt a tényt, hogy az elkövető megnevezésén túl kerüljön megjelölésre az üzlet is, ezzel információt adva a vásárlóknak.

I

Súlyosabb fogyasztói megkárositás, illetve veszélyeztetés /minőségrontás, áru hamisitás, emberi táplálkozásra alkalmatlan termékek forgalmazása, stb./ esetén az üzletet hatósági határozattal be lehessen záratni, a zárás okának a bejáraton történő feltüntetése mellett. Ez a gyakorlat lényegesen hatékonyabban szolgálná ci fogyasztói érdekvédelmet, mint a jelenlegi pénzbirság.

Elfogadás esetén megítélésünk szerint az ilyen sulyu határozatot a Hazafias Népfront /FŐT/, KPVDSZ, valamint az eljáró hatóság képviselői együttesen hoznák. így biztosítva lenne a fogyasztói érdek, a kereskedelmi dolgozók érdeke, valamint a törvényesség j kereteinek betartása is.

4./ A jelenleg különböző tárcák által irányított minőségvizsgáló intézeteknek /pl. Kereskedelmi Minisztérium - KERMI, Ipari Minisztérium - MEEI/ célszerű lenne a tárcáktól független szerv által történő irányitása, mert ez munkájának összehangolását a fogyasztói érdekvédelem szempontjából objektivebbé tenné.

1

5./ A vásárlói szituáció ellenőrizhetősége érdekében a kereskedelmi felügyelőségek munkatársainak engedélyezni kell az életszerű magatartást. A jelenlegi gyakorlat is lehetővé teszi, hogy a vendéglátóipari szakmában az eljáró ellenőr vendégként viselkedI | bl I

fi

1 - 2 -