1988. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
2. típus — Tömör városias, telepszerű beépítésű lakóterület. Környezetminőség szempontjából viszonylag legjobb kategóriába kerültek a budai A vizsgálat egyértelműen alátámasztja, hogy e legrosszabb helyzetben az ipatterüle- oldal haSV''idéki fo'etei. • "• kar. nagyobb részén és e XI., XII. kerületben levő í síp tekkel szomszédos és a fővárosból kivezető főútvonalak mentén elhelyezkedő lakó- körzetek, a pest, oldalon a XVI., XVII., XVIII. kerület egy-egy körzete. telepek vannak. Ezek a területek a magas levegőszennyezettség és zajártalom miatt a többi területen (a környezeti egységek kb. 60%-ánál) a környezetminőség jó (2) az 5, vagy a 4 kategóriába kerültek. Ezeken kívül 5 minősítésű a Kőbánya—Újhegyi gs átlagos, közepes (3). lakóterület is, elsősorban a Ferihegyi repülőtér zajártalma, valamint a kedvezőtlen beépítettségi mutatók miatt. Az épített környezet minősége egyes helyeken - ahol A legfontosabb, megoldásra váró környezeti problémák a föld, levegő, hulladékgazvagy a levegőminőség, vagy a zajhelyzet már eleve rossz — még jobban lerontja a te- dálkodás és zajártalom összefüggéseiben mutathatók ki. rület környezetminőségét (pl. József Attila lakótelepi. & - Dunámén,i és hegyvidéki üdülőterületek, budai oldal zár,kertes övezeA környezetminőség tekintetében kedvező kategóriába általában azok az újabb lakó- tei©■IP telepek kerültek, melyek a főváros külső övezeteiben helyezkednek el és ahol kör- A dunamenti üdülőterületek vízminősége a nagyfokú bakteriológiai és kémiai nyezeti ártalmak halmozódása nem fordul elő. A legfontosabb megoldásra váró szennyezettség miatt mindenhol problémát jelent (fürdésre alkalmatlan). Ennek és problémák a levegőminőség és a zajártalom összefüggéseiben jelentkeznek. az épített környezet minőségének a hatására súlyos (4 és 5) kategóriába került a . , . , , . . , , ... m . ... . Római-part és Nagytétény vlzparti körzete és viszonylag jó (2) kategóriába - az 3. típus - Laza város,,s. részben varral vegyes beépítésű ,erule,. agy A lakóterületek és a környezetszennyező ipari övezetek keveredése következtében szembetűnően magas a súlyos (4 és 5) minősítésű körzetek száma, több mint 20% A hegyvidéki üdülőterületek között legrosszabb helyzetű a közepes (3) kategóriába az 5 kategóriába tartozó. Ezeken a területeken a környezet szinte valamennyi eleme került III. kér. Aranyhegy—Ürömhegyi terület (elsősorban a csúszásveszély és és tényezője az átlagosnál rosszabb értéket mutat. eróziókárosodás miatt), viszonylag a legjobb a XI. kér. Spanyol-rét minősítése. Kedvező (1 és 2) minősítést kaptak azok a 3. tfpusú területek, melyek iparral nem A legfontosabb megoldásra váró problémák a föld, víz és épített környezet összekeverednek, vagy kevésbé vegyes beépítésűek, s az épített környezet minősége az át- függéseiben mutathatók ki. lagosnál jobb (all., III., XI., XIV. kerületben, illetve a város külső övezetében levő ? tfp(JS _ Közparkok/ üdülőerdők, zöldfelületi jelleggel beépített területek. egyes körzetek). A többi környezeti egység 3 minősítésű. Azok a jelentős zöldterületek, közparkok pl. (Városliget), melyek a város szennye- A legfontosabb megoldásra váró környezeti problémák a levegő, élővilág és táj, zett levegőjű és zajos térségeiben helyezkednek el, tehát nagymértékben veszélyez zajártalom és épített környezet összefüggéseiben mutathatók ki. tetettek, vagy területükön környezetszennyező ipar is található (pl. Óbudai-sziget) . . , . . , , .. , a viszonylag legrosszabb (5) kategóriába kerültek; és magas a rossz (4) minősítésű 4. típus - Laza városias, szabadonálló beépítésű lakóterületek. ... . . . , , , . , _ ... körzetek száma is (ezek együttesen a körzetek felét teszik ki). Egyes területeken a A minősítés során súlyosan veszélyeztetett (4 és 5) kategóriába a pesti központi környezetminőséget az élővilág és táj egyes mutatói negatív irányba befolyásolják városrészekhez kapcsolódó területek kerültek, ahol a levegöszennyezettség és zaj- (pl területen levő aránylag magas népesség és lakásszám miatt). A kedvező minőártalom hatása még számottevő, s ugyanakkor itt az épített környezet minősége sítésű (1 és 2) körzetek aránya magas és közel egyenlő arányban oszlik meg, de is kifogásolható, elsősorban a beépítés jellegéhez képest zsúfolt környezet miatt esetenként ezeknél is előfordul valamelyik környezeti elem minőségével kapcsolat(VI., VII., XIV. kér.). ban probléma. Viszonylag legjobb (1) minősítésűek a II. kér. és XI. kér. külső társasházas területei, A legfontosabb megoldásra váró problémák a föld, víz, levegő, élővilág és táj, valaa többi környezeti egység a jó (2) és közepes (3) kategória közt egyenlő arányban mjnt g hulladékártalmatlanítás összefüggéseiben mutathatók ki. oszlik meg. 8. típus — Nagyüzemi mezőgazdasági termelő terület és a pesti oldal zártkert- A legfontosabb megoldásra váró problémák a levegőminőség, zajártalom és az épí- • ^ tett környezet összefüggéseiben jelentkeznek. A RömyM(,t alapján me9állap,that6, h0gy e környezeti egységek közel 5. típus — Családiházas beépítésű területek. került súlyosan veszélyeztetett (4—5) kategóriába, s ezek általában azok a terűA családiházas területek minősítése azt mutatja, hogy a környezetminőségen belül letek, melyek iparterülettel határosak (pl. a IV., XXI., XXII. kerületben!. Itt a le az épített környezet szinte alig mondható jónak, a környezeti egységek kb. 80%-ánál veyő és talajszennyezettség mértéke is viszony ag magas. gy e ye en a v z egyaránt közepes minőségű. Ez lényegében tükrözi a területtípuson fellépő kör- ™"&ég. .agy a hulladékgazdálködás rontja le a kornyeze mmősége. Kedvező kenyezeti problémák általánosságét (csatorna és burkolt utak hiánya, korszerűtlen áriába (1 és 2) kerültek a XVII., XVIII., XX. kerületben levő területek. lakások magas aránya, stb.). Ennek alapján a súlyos (4 és 5) kategóriába általában A |egfontosabb, megoldásra váró problémák a föld és a víz minősége, valamint a azok a környezeti egységek kerültek, melyeken az átlagosnál rosszabb minőségű hulladékártalmatlanítás vonatkozásában jelentkeznek, épített környezet mellett kiugróan magas a zajártalom, emellett iparterület közelségében találhatók (zaj mellett nagymértékű levegő- és talajszennyezettség), vagy 9. típus — Ipari területek, közlekedési üzemi területek. esetenként a hulladékártalmatlanítás jelent problémát. Ide tartoznak a IV., XVIII., a legrosszabb kategóriába került a körzetek 1/5-e, s ezek többnyire azok a terüleXIX., XX., XXI., XXII. kerület egyes körzetei. tek, melyeken jelentős környezetszennyező ipari üzemek helyezkednek el, s általában magas a lakónépesség és a lakások száma (pl. IV., IX., X., XI., XVII., XXI. (7 I és XXII. kerületben). lj ' 61 kJj ~ ilpili ~ "**** • ■ mm *
